主题：【原创】闲聊中国的判例法和“彭宇案” -- 夕曦
共:💬77 🌺239 🌵6
作为普通人不需要律师的帮助，会遇到很多问题。当然也有不信邪的，如岳东晓之流，最终吃了很大的亏。这样的案例我收集了不少。
另外，我不知道“美国法律界普遍使用拉丁文”是否正确，我了解的还都是使用英文，只不过文字很拗口，读起来比较费劲。
还有，美国的很多案例已被编辑成数据库，查起来很方便，但需要付费注册后才能查询。我太太是个律师，她主要是对客户很负责，在案例检索时下的功夫深，找出的案例更能支持正在办理的案子，所以胜诉很多。
- 相关回复 上下关系8
🙂彭宇案的法官现在怎么样了？ 3 逛逛 字224 2011-10-17 23:35:36
🙂到一个基层的什么司法点去干什么事去了 yeerba 字0 2011-10-18 03:36:41
🙂但也有个问题就是不了解过往判例的人不能够针对新情况做分析 月光下的尘 字89 2011-10-17 20:34:51
🙂处理法律相关的事务必须具有专业知识
🙂书写当然使用英文，但拉丁文术语很多 月光下的尘 字626 2011-10-19 22:23:47
🙂我的理解和你的有点不同 1 夕曦 字1099 2011-10-19 22:54:19
🙂彭宇案的重要性/恶劣性恰恰因为它是第一个 2 月光下的尘 字211 2011-10-19 23:17:41
🙂判例法有意思的地方是可以自我纠正，自我完善的 1 夕曦 字633 2011-10-19 23:41:36