主题：【文摘】中医是怎样被淘汰的 -- 孤子

看来真是找到知音了，与我所想是一摸一样，呵呵。

在中西医的争论上，医师们的讨论往往局限于技术层面上而忽略在这些技术手段背后更根本的物理思想，这些思想是一种形而上的的东西。正是这些形而上的东西指引了物理学前进的方向。每一次思想上的革命都伴随着物理学上的大突破。人类对这个世界的认识从牛顿力学时代的绝对时空，完全确定，简单而机械到今天，历经了多次思想上的变革，并由此发展出了统计物理，相对论，量子力学，混沌学等等，以前那个清晰透明秩序井然的世界如今已经变得纷繁复杂，充满不确定性及非线性。

我再三强调，之所以说中医重要，中医不能抛弃，本质上是因为中医本身表现出来的完全不同于西方医学的那种思想，这种思想更符合我们现在对这个复杂世界的认识。我们向西方学习没有错，但不能被西方牵着鼻子走。在医学领域，西方那种根深蒂固的机械论思想也牢牢的束缚了当今中国许多医师的思想。有人说，医学的发展与别的科学是不可分割的，我也深以为然，而且我更认为，医学的发展，根本上，必须指望别的学科，尤其是物理的发展。今天的物理学已经发展到对更复杂，更本质的世界的研究，思想上早已经突破了牛顿力学的机械论时代。这些物理学上的进展以及思想上的突破迟早有一天会带来医学思想上的革命性突破，从而更多崭新的技术手段得以涌现。可以想象，在物理学上引领风气之先的西方，在这场医学革命中会依然走在前头。尽管这场革命非常有可能回归中医，但经过重新发展的中医将不在是中医，而还是西医。这将是一个无奈的事实。

所以，坦白的说，我从来不指望国内的什么中医名师能够在理论上发展中医。我所指望的是，有那么些物理功底深湛，对中医也有浓厚兴趣的中国人能够耐的住寂寞去研究中医，才能从根本上改造中医，使其焕发出生命的光彩。

本文的作者是个经济学家。在经济学领域，我们也同样面临着要去分析一个非常复杂的非线性且不确定的系统。我相信，正是作者本身在研究中所深切感受到的复杂性使其对人体的复杂性也有同样的认识，因而有了这片文章。转贴本文在科学探索，也正是想引起对在中西医背后所隐藏的物理思想的根本区别的重视。然而争论仍然还是局限于技术层面，甚至断然否定从事其他学科的人对医学的评论。由此，我不得不再次感叹：医学的进步，根本上必然指望于从事其他学科的人在别的学科上的突破。

我因而再想到你关于因果的那一系列文章。其实，认识到这个世界的复杂，要去论证这因果的存在，往往是徒唤奈何。你告诉一个人：美国的一个龙卷风这个果是因为亚马逊的一只蝴蝶扇了一下翅膀这个因。我相信绝大多数人不会相信。于是你拿出一大组非常复杂的偏微分非线性方程式，然后模拟给他看，让他看到输入的极微小差别就可以造成结果的迥然异同，我相信他会仍然半信半疑。我们要论证因果，实际上要求我们在因与果之间确定一个必然的联系。然而这个世界是非线性的，是有不确定性的。你的实验无法重复，因而也就难以具有说服力。于是我们陷入了一个悖论：要论证一个客观的必然，然而客观上却是不允许这个论证的。

人类什么都可以解决，但在悖论面前，却只有信与不信的选择。