西西河

主题:【原创】答KMY1810兄以及周公在文革的一些事情。。 -- 史文恭

共:💬60 🌺592 🌵49
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 感觉你的态度辜负了西西河给你的荣誉

你的这种态度这各层次的阅读能力配得上西西河“大牛”的褒扬吗——

我对周公侄女的转述的可信度很有信心。----谢谢您的劝告。

我尚没有看完你的陈东林的链接文章,看到了周秉德的那一段就觉得陈东林不是一个弱智就是一个杂碎了——实在不配做一个国家社科院的研究人员。

看到上面帖子对你的善意劝告——

有心理透视特异功能的穿越时空的重大历史事件亲历者的文字无论是谁最好少引用。

也是频频点头,希望你能在别人的提示下有所醒悟。但是你的回答真是充分体现了陈东林的水准,让人大跌眼镜——你不会就是陈东林吧?

不妨就此接着请教你下面的简单问题:

按所引周秉德的叙述,“灰白小跑发颤发颤”充分表现了总理很是担心主席的病况,“发青发紫”的现场观感,也给人主席危急的表象,但是到场后连医生都是多余,只需要总理询问判断调吸痰器,然后主席就恢复了血色,喘气,睁眼。

1、主席当时真的是你主帖引用的陈东林所谓的“毛的一次病危”?不论当时事实是否有病危情况发生,就所述而言,请问假如你某时被一根鱼刺卡了喉咙一时吐不出憋得脑门冒汗脸无人色,可不可以用“一次病危”描述?

2、吸痰器就能让一个七八十岁病危老人转危为安的行为,是一个意外抢救行为还是属于一个医疗拯救行为?如果这个叙述是事实的话,当时在场负责抢救的专职医生干什么的?即使专职医生不做人事,那么在场总该有配合的护士吧?呼噜呼噜也喘不出气来的主席难道不会让一个有一定医护经验的护士发一点恻隐之心赶紧想法找一个吸痰的方法?

3、张姚江就算没有总理聪明机智,也不至于愚蠢到看着病人被痰堵死而不知道抢救的道理吧?那么是什么原因促使他们无动于衷的呢?不就是阴谋谋害伟大领袖吗?再看看原文,不是还有一个旗帜鲜明的“冷漠”一词吗?原来四人帮不是76年才阴谋谋害毛主席的,早在73年就有了实际行动了嘛!

你这位河里的大牛为什么不正面回答问题呢?你强调张树迎还没有去世,那你有没有想过周秉德的这些惊世之言的出处呢?如果不是总理本人八卦给侄女,那难道是没在场的其他卫士而不是这位“扶着伯伯走进电梯”的卫士长?如果这些都是从这个卫士长那儿八卦来的,就算没有去世,谁又能问出什么来呢?

言语,观点,立场往往就是一个人品德的外显。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河