主题：【原创】答KMY1810兄以及周公在文革的一些事情。。 -- 史文恭

最近忙得厉害，而且手头好书很多，加上现在看书可以互相校着看，很有趣味，所以，真的是懒得写帖子，一则，是觉得自己写的东西还不够深入，而展开来说，又觉得篇幅太大，精力不济，二则，河里面变化很大，很深，现在写东西的心境会不一样了。

但是KMY1810兄的这个帖子，俺是要回的，因为，被点名了啊。。

关于kmy1810兄提到的两个问题，第一个问题，我们下面再谈，第二个问题，实际上已经是党史里面一被谈过多次的话题了，因此，俺个人认为这不应该成为一个展开谈的事儿，就像上次俺写帖子提到周公进手术室前悲愤地呼喊时，有同学跟贴说，“这不是周公的性格”一样，其实如果花几分钟随便搜索百度就能知道原始材料来源了，何必花时间写一个帖子来质疑呢？

但是，如果说值得补充的话，那么，伍豪事件这样一个子虚乌有的事情被大肆炒作借以攻击周公这一事实（而且东哥是非常明了这个事件不过是国民党对周公的诬蔑的），说明了两点，

一，周公立身之严，以至于他的政敌只能乞灵于这样的材料。

二，东哥曾经非常正式地说明伍豪事件之伪，但后来依然对借此的炒作保持沉默，那么这个沉默本身已经说明了问题。

至于相关的材料，我就不一一罗列了，理由很简单，因为那些都是可以查到的。在网络时代，俺觉得很多材料，不是知不知道的问题，而是想不想查的问题。

现在回到kmy1810兄要和俺商榷的：“在邓公起复到位之前的过程里，周公遭到了所谓的“帮助会”，政治局在东哥的指示下，对周公进行严厉的批判和“斗争”，-----用根本难以成立的理由。”

关于这个问题，Kmy1810兄所引的文章其实已经很清楚地说明了为什么是“根本难以成立的理由”，因为该文已经给出了结论：

“可以看到，这次会谈中，周恩来是遵循毛泽东的“一条线”策略进行的，他坚持了中国独立自主的原则，更没有在台湾问题上放弃什么。同时，周恩来也确实对美方提议表现出了一定的兴趣，虽然他没有做明确的许诺，也表示要请示毛主席才能决定。美方虽然有个“核保护伞”计划，但基辛格鉴于以前黑格提出“保护”被中方怒斥的教训，只谨慎地提出了建立热线的建议，也没有要求任何交换条件。今天看来，如果在平等基础上中国能够得到一些有重要价值的军事情报，自然对国家安全有利，何乐而不为？毕竟中美两国在1988年还是建立了热线。当然，美国也可能企图用一些信息来诱导中国，但毕竟判断权在中国。这谈不上接受美国的“核保护伞”。”外链出处

而让俺奇怪地是， kmy1810兄并没有把这个结论引文做到他的帖子里，他的说法是：“综上所述，可以确认的是总理在13日晚没有来得及报告主席，这样他14日早答复基辛格等于是没有得到授权，越权了，而且他在答复基辛格时，“说了错话”，具体说的什么话错了，目前无从查找和考证。江青抓住的就是这两点，上纲上线，针对他越权，说他迫不及待，针对说的错话，说他是错误路线而不仅仅是偶然失误。但这两个指责随后被毛泽东给否定了。”

因此，俺不是很清楚，KMY1810兄是否已经认真地看过他的引文。

其实关于这件事情，事实是很清楚地：

根据美国方面的解密外交资料，我们知道，这次会谈，周公根本没有越权答应美方什么，这是第一个事实。

同时，仅需要常识我们都会知道，在涉及到美国为中国提供核保护伞这样大的问题上，周公是否会在取得东哥授权之前做任何表态。

因此，周公被东哥指示开政治局会议批判的理由是否成立是一目了然的事情。

但是，既然说到这里，不妨让我们展开一下，以东哥对周公几十年的了解，试问，东哥有可能认为周公会做出越权的行为吗？---尤其考虑到在文革这样一个严酷，敏感的环境下？-----这是不言而喻的。

那么，此时东哥是否丧失了他的洞察力和判断力呢？根据之后的历史发展来看，答案同样是否定的。

于是，问题就来了，既然东哥明知道周公不会越权，那东哥授意召开政治局会议批判周公的用意又是何在呢？

所以，我们必须把这件事放在当时的历史背景里考察，然后才能理解整个流程的脉络所在。

东哥是历史上真正罕见的政治操盘手，他的手腕之强，是可以令马基雅维里颤抖的。而在晚年时候，东哥的手段已经到了炉火纯青的地步。当然，这个炉火纯青，指的是手段的严厉和温度的炙热。对于俺个人而言，一直认为东哥是历史上极其罕见的巨人式的人物。在各方面的能力都到了极其高的地步。-----但是，必须指出，他老人家真的没有如天安门上挂着的那副肖像里那么慈祥。

俺也可以用一个较为远和冷漠的标准认定，东哥的这种手段是结束一个乱世和开启一个新中国不可或缺的一个手段，但可惜，当东哥自己被证明是错误，而本人又不认错的时候，这个手段，就令人感到残酷和恐怖了。

• 嘿嘿，你怎么知道有错误执行了？