主题:穷孩子没有春天?——寒门子弟为何离一线高校越来越远 -- foursea
我是2009年高考的,以前在河北一个县城高中上学。
1 “其次,清华北大本来就不是所谓“寒门子弟”的首选。我有很多有望冲击清华北大的农村同学,最终在老师的说服下放弃。原因是即便对于顶尖学生来说,考清华北大也是高风险行为”
不知道别的省是什么样的情况,在河北,实行分数,全省排名出来之后再填报志愿的方法(一次可以填5个平行志愿,第一志愿录不了,再看下一个志愿);并且我所知道的985的学校,一般是提档不退档,意思是只要提了你档,专业可能调剂,但会让你上学;对于清华,北大这样的学校,分数出来后,学生可以联系招生老师,他会针对全省排名,提供几个专业,只要你敢报,这几个专业肯定要。
所以,在河北,不存在敢不敢报清华,北大的问题。
2 高考过了2年了,我对高中时代记忆犹新。在我看来,学生本身固然重要,老师的作用也非同寻常。举一个例子,我宿舍同学,上的是全省名校,语文拿110分,在班里算非常低的;如果放我们高中的话,真的算高分。
为什么好老师会流向这些重点高中?无非是有钱。举个例子,我们县高中2004,5年的时候流失了大量好的老师。因为那几年,我们高中老师平均工资是1000,在市里能拿到2000,还有大量奖金。
3 生源因素的影响。在我看来,生源因素是由小学、初中决定的。
说句气愤的话,县级的小学,初中实在是烂透了。2002,我上小学,老师一个月的工资300元。连这钱,县里都发不出来,好多双教师家庭,都是借钱过日子,最后导致了罢课。好的老师都在那时候走了。
现在的情况是,县里有钱人家的孩子,都去市里上小学!
我接触面小,不敢说全局的东西,所以就把我所见到的情况都讲出来,给大家一点参考吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂其实过去的办法相对公平 duanjian 字313 2011-09-01 22:29:35
🙂统考公平,但补习不公平。 非真 字0 2011-09-02 00:04:40
🙂这篇文章有点问题。 6 presario2100 字532 2011-08-30 23:29:01
🙂这个话题挺好的,说说我接触的情况
🙂我老家,教育产业化得时候,重点初中变为民营收费初中 4 foursea 字685 2011-09-01 02:04:15
🙂再说说我参加的自主招生吧 5 骠姚校尉 字927 2011-09-01 21:47:16
🙂不用请大学老师做家教,这些东西重点高中都会讲的 4 foursea 字575 2011-09-02 00:04:04
🙂重点高中真厉害,不服不行 骠姚校尉 字0 2011-09-02 00:37:06