主题：穷孩子没有春天？——寒门子弟为何离一线高校越来越远 -- foursea
共:💬19 🌺98
不得不说，南方系选的这个话题非常实在，非常好。
在这样下去，阶级社会离我们不远了。
穷孩子没有春天？——寒门子弟为何离一线高校越来越远
改开30年，重大成果之一
北京大学教育学院副教授刘云杉统计1978~2005年近30年间北大学生的家庭出身发现，1978~1998年，来自农村的北大学子比例约占三成，上世纪90年代中期开始下滑，2000年至今，考上北大的农村子弟只占一成左右。
清华大学人文学院社科2010级王斯敏等几位本科生在清华2010级学生中做的抽样调查显示，农村生源占总人数的17%。那年的高考考场里，全国农村考生的比例是62%。
原因就是超级中学出现了
这是优质教育资源高度集中的征兆。超级中学是各省重点中学的升级版，它们大多位于省会城市，拥有丰厚的教育经费与政策支持，像抽水机般吸纳当地及周边县城最优秀的学生与最优秀的老师，每年几乎垄断了其所在省份北大清华的名额。
杨东平对比研究了中国高考扩招前与扩招后，寒门子弟获得优质高等教育机会的变迁。几组抽样调查数据均显示，2000年后，省属地方院校新生中农村学生的比例高达六成以上，而在重点研究型大学里，农村生源比例一路走低。北京大学的农村学生比例在1980年代达到顶点后一路走低，跌幅在1998年扩招后更加剧烈，眼下仅剩一成多。
文章最后没有说什么体制问题之类话题，感觉比较奇怪。不过深入想想，所谓优质教育资源高度集中其实就是教育市场化以后的必然。在中国教育资源偏少的情况下，市场化得结果就是优质教育资源高度集中于城市。要象保证教育资源的公平分布，就需要去市场化。这个估计是南方系不敢去碰的区域，所以只能含糊的说
超级中学的出现，很大程度成就于近年系列高考新政，保送、加分、自主招生的机会，大多被各省最富竞争力的高中包揽。例如，全国十三所外国语学校，每年最优秀的学生都可直接保送进入北大清华。陕西超级中学调研数据显示，2010年，北大清华在陕西自主招生名额的98.9%、保送名额的97.3%，被西安的五大名校垄断。
但又不敢直接说zf体制问题，真的是没有办法往体制上套。只能打打擦边球了。
可惜了，一个那么好的话题，可以深入的话题。
通宝推：清风咋地,
- 相关回复 上下关系8
🙂穷孩子没有春天？——寒门子弟为何离一线高校越来越远
🙂很典型的事例就是给中小学生减负 7 talanet 字488 2011-09-02 08:17:24
🙂提供一组对比数字 2 duanjian 字748 2011-09-01 22:21:44
🙂光是一个英语就足以让很多农村孩子输在起跑线上了 1 q42474112 字0 2011-09-02 09:03:21
🙂这个本来就是教育改革的目的 11 果酱 字504 2011-08-31 06:50:09
🙂小升初改革的恶果已经很严重了 8 北纬42度 字1305 2011-09-01 10:13:24
🙂小升初比高考严峻得多 2 金台夕照 字218 2011-09-01 20:16:29
🙂不止小升初，幼升小也开始拼爹 2 秦桑 字405 2011-09-02 08:49:35