主题:【原创】党纪国法 -- 肥狐
共:💬45 🌺154 🌵8
你在以非中国的法律观念辩论中国的事情,你自己也不觉得。我所谓暗示,就是这样一个意思。你如果还认为我在说反话,那么你心里仍有暗示。
对“党纪”理解有偏差?可能是的。看你的帖子,“党纪”是指党的纪律,比如党章;我把它扩展到广义的“党的政策”。可能有歧义。
即使用你的意思,狭义的“党纪”好了。党纪可以对抗法律。我的意思是,党纪对抗法律有宪法依据,是符合法理的。请注意我的观点。
我原帖也说了,直接的对抗很少,如果很多,那就是制度没有设计好。比如说“双规”这个行为,我一直搞不清楚它的法律性质,所以除非当事人向司法机关请求救助,我们不能直接说违法。但是不难得出结论:其他法制国家看不到这样限制人身自由的方式。请问限制人身自由是一种什么行为?在其他国家是需要国家权力机关按照司法程序进行的行为。
另,所谓对抗,是效力上的对抗,不是要打起来。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂我看你就没搞清“党纪国法”这话是对谁说 35 纹石 字503 2011-08-22 06:35:19
🙂君所言非中国 3 肥狐 字524 2011-08-24 00:02:25
🙂没搞明白你的逻辑,党纪的效力为什么会对抗法律? 8 芷蘅 字271 2011-08-21 17:13:38
🙂如果党纪不能对抗法律,那就不是中国
🙂国有国法, 家有家规. 6 飞影 字115 2011-08-24 18:50:01
🙂双规是自愿行为 9 益者三友 字899 2011-08-24 11:08:33
🙂这个流程比较合理。既贯彻党纪又遵守法律 肥狐 字0 2011-08-25 08:52:27
🙂另一半也不是直接移送司法机关的 一丁99 字46 2011-08-24 19:18:20