主题：可怜的带路党，外媒：中国的批评者不代表中国民意 -- foursea
共:💬12 🌺96 🌵6
国内转发的时候，很有意思的改了一下标题：
国内标题
少数批评者不代表中国民意
原题：
中国的批评者不代表中国民意
有意思，有意思
文章开头就写到
政治上被压制的一些中国知识分子，将近期的动车事故描述为中共缺陷的标志，还警告快速增长的经济危机四伏。然而，这些以网络为阵地的精英们是在发泄私愤，并非在为中国民众的意愿呐喊。
这让那些呐喊的南方蜥情何以堪。
文章还提到他们怎么看待这种情况
了解这种媒介特性的人都知道，此类表达方式远不能反映普通网民的观点，遑论普罗大众。它充其量是舆论的晴雨表之一。最坏的情况则是美国《外交政策》近期将其称为“谣言人民共和国”。
谣言人民共和国，贴切呀，不然怎么会辟谣都是非法的。
伪知识分子称：中国人普遍对近30年来的经济发展不满；高速发展引发的贫富差距和腐败等的代价大于所带来的好处……然而，中国民众似乎并不认同他们的观点。每次客观的舆情调查都表明中国百姓对持续的快速经济发展非常满意，对未来持前所未有的乐观态度。中国仍将沿着与其自身文化背景契合的政治轨迹前行，而非跟从西方模式。
我看错了么？他们居然提到伪知识分子？是不是翻译错了？有能找到原文的注释一下么？南方蜥居然被称做伪知识分子
中国有句古话：水能载舟亦能覆舟。舆论就是水。那些寻求理解中国并预测其未来进程的人不应错判民众的声音。而对中国的统治者来说，错误解读声音带来的危险比干脆不读还要大
最后我是看明白了，大概这些带路党实在坑爹，坑爹坑了不止一次，人家终于愤怒了。所以最后一句，说中国zf不要听这些坑爹的声音了，还是不要听的好。
- 相关回复 上下关系8
🙂可怜的带路党，外媒：中国的批评者不代表中国民意
🙂对这些伪知识分子，古代有个贴切的描述 15 车雨田 字126 2011-08-11 17:23:31
🙂对于知识分子 16 霰炻木镝 字176 2011-08-11 15:52:08
🙂原文作者看来也是个自带干粮的五毛 3 豆扑 字463 2011-08-11 13:48:46
🙂“发泄私愤”不准确 kroos89 字104 2011-08-11 00:50:40
🙂问题是批评中国政府决定高铁降速的不是体制派自己吗？ 1 mcpssx 字447 2011-08-11 00:37:32
🙂中国有乌有之乡和南方系 2 猪啊猪 字186 2011-08-11 03:52:16
🙂错 12 jungleford 字208 2011-08-11 04:38:58