主题:我就不明白了,怎么这么多人为铁道部辩护 -- 华丽的吟游
就会发觉是那么的苍白无力。麻木?事故原因的简单?损失程度?这些就可以成为漠视人命的借口么?如此的冷漠无情和体制派有什么两样?
麻木?媒体,人民的代表,不就是用来唤醒麻木的人民么?何以对此事故漠视到如此程度?就不能从一连半个月的为动车死难者家属哭丧中留出那么一丁点的报道空间呢?看看高速事故中死难的家属。看看他们的悲情和愤怒?
损失程度?媒体一再告诉我们,人命是无价的,一百个亿的损失在一条人命钱也算不得什么,死了一百个人和死了一个人意义也是相同的。
政治影响力?真的可悲啊,原来大家不是祭奠逝去的生命,而是在考虑什么政治影响力。原来大家都是政治人物。。。怪不得动车事故虽晚于高速事故的发生,也没有报道,没有鲜花,没有民众的祭奠。
ps微博中高速的事故也被转了数万条,可惜极少有名v参与讨论,媒体就更没报道了,生命之贵贱一目了然
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂怎么不关注?你不关注不代表世人不关注,此外: 6 iantsai 字233 2011-07-31 19:46:52
🙂旅客的违法行为? 10 清风咋地 字443 2011-08-05 06:00:40
🙂还有一个政治不正确解读 4 布丁123 字1209 2011-08-05 03:52:38
🙂用媒体对待动车事故的立足点来看你的辩解
🙂你确定你看明白了我在说什么? 4 布丁123 字827 2011-08-05 08:28:25
🙂哪你能告诉我现在还有多少媒体报道京珠高速的47个冤魂? 69 foursea 字1150 2011-07-31 21:55:23
🙂呼吁高铁下马的声音是相当少的 5 布丁123 字872 2011-08-03 23:13:28
🙂但是呼吁高铁私有化的呼声那是很高的。 3 foursea 字1156 2011-08-04 22:17:02