主题：高铁发展势头降温的解读 -- 陈经

原有的政治架构弱控制导致下面的有能力的民众能从海外获得利益，他们可不是屁民。是豪强。

这些新的豪强进而挑战老的政治结构，然后一次次斗争中形成适应新的经济形势和他们利益的政治结构，然后国家在这个新架构的驱使下去扩张势力。这个国家的每个人都从海外获得或大或小的利益。

套一句话，新兴资产阶级代表历史方向，是历史工具。

为什么是英国成功了，因为西班牙原有的政治架构太强势和刚性了，新兴阶级太弱。为什么意大利不行，因为意大利各个城邦太小了，在大航海这样的国家竞争中，势力不行。为什么后来的荷兰不行了，荷兰实力也是太弱了，人口等等，此外新兴资产阶级太短视，没有英国当时的精英贵族的远见。当年英国的结构是最好的，上院是精英贵族，保持远见，下院是新兴资产阶级，代表最有生机的力量，王权被虚化到成为一个象征。权力在平衡后对外形成合力，英国的人口也很好的承担了对外的压力。英国的地理形势也很好，海岛的防御比大陆的防御代价低。在大航海时代，英国人不需要维持昂贵的常备陆军，海军的维持代价对于英国人是低的。

和草原民族有强大的骑射部队一样。

法国不行，内部的利益分配始终没有调整好，所以一次次革命。虽然有拿破仑帝国的辉煌，不过和后来的德国一样，没有办法协调帝国利益和代价的问题，最终被外敌倾覆。