主题:【原创】一些事实以及其他 -- 史文恭
我生也晚,没经历过文革--小时候,大人们说文革都是说66年-69(68?)年。那时实在太小,只知道玩,听到大人说文革大串联坐火车不要钱天安门检阅就觉得很过瘾(甚至记的当时上小学幼小的我还妄想过最好发大水解放军叔叔派直升飞机来就过瘾了,还遗憾我们那是山区水发不过来:( )。但后来的改开,居然文革成了10年,现在甚至似乎已成定论常识。
我相信,文革在68年前后就失败了。71年913事件,可以说是向全国人民通告文革失败了。文革失败后到76年,是迷茫失措而不是动乱。
无论如何,文革凄凉地失败了,伟人不仅回天无力,连自己也基本走不动了,但依然抓住生命的尾巴,做了他一生中勾画已久的最后的一件大事--联美。
经济学家尽可以使用任何时候的数据来进行分析和比较。如果是严肃的历史学家,拿伟人的凄凉末年来比经济数据,略感觉有些不仁。--当然,仁者见仁,不仁者见不仁,各持观点吧。但无论如何,“十年动乱”和“文革”必须是两个概念。“十年动乱”是后来为了把这段历史当包袱放一边而造出来的笼而统之的打包概念。
- 相关回复 上下关系8
🙂我又不是立志当什么左派才反右的,中学叫我写入团申请都不写 7 断臂残刀疲败兵 字432 2011-09-25 01:15:19
🙂我没必要充,我是中间偏左的小市民。历史在重复,但不会简单 7 断臂残刀疲败兵 字22915 2011-09-25 00:23:14
🙂你老兄的资料不少啊,有时间的话,找提神的共产一点吧,不过 断臂残刀疲败兵 字98 2011-09-24 10:55:07
🙂十年动乱和文革是两个概念,76年不是文革
🙂也差不多 4 南加菜帮主 字185 2011-07-01 10:28:48
🙂主流观点就是这样:“大家都没好日子过”,搞错了重来 16 fuxd2002 字467 2011-07-02 02:47:04
🙂呵呵,洋洋洒洒一大堆。 162 倚红偎翠 字1605 2011-07-01 08:36:37
🙂强文!好文!!凭良心说话有好报!!! 笑过客 字131 2011-09-24 11:46:00