主题：从美国私募基金的法律制度来看在美国实行官员财产公示更难 -- 思想的行者

不具体的话意味着难以真正的被追查。

比方说小布什家族在凯雷基金里面赚了多少钱呢？要看具体的财务数字的话，由于凯雷基金这样的私募基金有保密义务，所以是没有办法真正查下去的。

美国的腐败是一种源头的腐败，例如美国的央行美联储就是私人的--即几个私人大银行共同拥有，再比如对立法权的掌控，制定偏向于自己的财团的法律等等---集中的表现为美国法制对华尔街的偏袒。

中国的问题不是源头性的问题，而是具体的操作层面，例如反商业贿赂的罚金严重的太少。

继续说我亲眼目睹的例子，某个外资公司的业务员找到我担任保安的单位，在那里和我一直聊天，因为领导在开会，他无聊就与我一直聊天，领导出来了，他满心欢喜的迎上去。

我听到领导在大厅里就对那位业务员破口大骂，你们西门子公司是不是都是这样送礼做生意的，你给其他人送了多少礼？

如果有反商业贿赂的法律，这位领导根本用不着生气，直接举报西门子公司就行了，也就是说在西门子公司送的那么多礼中，只要有一位领导不买账，他就无法商业贿赂，而其他的领导考虑到有一位领导不买账而举报，自己也可能暴露，所以也不敢接受贿赂。

这样的商业贿赂会明显的少下来。

现在商业贿赂都已经快要成为明规则，而不是潜规则了。