主题：碎片化和少数否决--西式政治体制束缚发展中国家前进的陷阱 -- 黑岛人

再贴一遍：

《李市镇水利调查》的核心观点是：近年旱涝等灾害频传的一个重要原因其实是农田水利设施的损毁极为严重，导致抗灾能力的下降，而农田水利设施的损毁，是制度、组织、社会困境致使农村的凝聚力丧失殆尽，从而使得“理性人”都会选择破坏或不支持公益，哪怕他们很清楚这其实也是在更大的损害自己的长远利益。而反映出的最深层的问题是现代国家如何治理现代农民。其实越是个人极端理性，私权极端发达的农村，就越需要国家。否则就不可避免的出现囚徒困境。

你喜欢甚至是偏执的喜欢使用“体制”一词，觉得非其不能正确的形容现代国家管治管理农村和农民，构建适应新形式的制度、组织、社会环境的机制，那是你个人的喜欢，我或其他人毫无必要必须迎合你的口味。你所有上面的反驳，完全是建立在莫须有的乱扣帽子之上，怎么如何根据医生的研究和统计，我说吃饭只吃极少数食品种类很不利健康，你却气势汹汹指责我反对吃饭般荒谬蛮横。

PS：看到你新对大秦猛士网友的回复，已经是彻底的对历史胡拼乱凑了，唐宋成了资本主义国家，英国的光荣革命和斯图亚特-汉诺威王朝交替对王权的极大削弱，法国的共和史全都消失了，欧洲一大票国家忽略不计了，新世界不管是殖民地还是君合国都成了帝制的一部分，就为了你能拼凑出“以我的逻辑，也能得出帝制是必须的”所谓结论。这种态度和手法实在是不值得和你再有任何讨论的必要。

• 辩论风格之打脸党与立场党