主题：碎片化和少数否决--西式政治体制束缚发展中国家前进的陷阱 -- 黑岛人
共:💬62 🌺751 🌵41
四百年间，到底有哪一个发展中国家（地区）是在当代定义的西式民主政治体制下追赶成功挤身发达的行列了呢
这个问题，很好笑，我前面不是回答过你了吗？人类文明是在不断的向民主文明发展的，它是一个动态的，不断发展的过程。你问我过去400年就实行了当代定义的西式民主政治体制，不等于问我现在有实行了400年后的体制的国家没有吗？大清垮台到现在也才100年吧？1921年建党之前哪来的成功经验？
我前面一直强调，要用唯物辩证的发展的观点看问题，这种形而上学的问题，我可以问你一大堆！
总之，你自己也说了，英国光荣革命削弱专制王权意义重大，和法国民主共和不影响国家强大。
- 相关回复 上下关系8
🙂你每次都是看似长篇大论，其实自画靶眼、颠倒黑白而已 8 黑岛人 字1137 2011-06-16 22:44:19
🙂我看你长篇大论，却不正面回答我全文的4个观点 3 mcpssx 字1840 2011-06-16 23:13:13
🙂你搞错或者说故意搞错的毛病还是一点没变 3 黑岛人 字658 2011-06-16 23:36:15
🙂你看过黄易的《寻秦记》或者其他穿越小说没？
🙂那篇调查相当有价值 1 mmq 字10 2011-06-16 05:30:53
🙂谈谈美国的水利，兼驳斥楼主的谬论 150 种植园土 字2970 2011-06-15 23:17:46
🙂制度再好，也仍然需要高水平的人去操作，否则依然是0 3 金口玉言 字210 2011-06-17 06:14:31
🙂不花不成呀 1 熊熊熊熊 字0 2011-06-17 01:04:47