西西河

主题:商榷 马来西亚 -- 香辣鸭头

共:💬531 🌺3963 🌵59
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我可没认为颜子叛国,但有我这种思维的中国人,估计也不少

让颜子兄这样能读懂中国字的马来人把这些信息传递过去,未必是坏事。

如你所说,我们会敬重他,但如果兵戎相见,必然各为其主。中国之所以成为大国,强国,不是儒生嘴巴说出来的。是秦皇汉武,是卫青,霍去病,是常惠,郑吉,解忧公主,是伏波将军路博德,马援用铁和血打下来。这和自然界的生存一样,生存的道就是能吃到东西,而不被别人吃掉。儒生嘴里的道,根本就是伪道。中国一旦什么事都讲这种伪道了,那么靖康之耻估计就快了。

让颜子这样的马来人认识到中国有可能发怒,对他们自己有好处。也许我们今天的政府喜欢搁置争议,但未必10年后的政府还会喜欢搁置争议。美国在伊拉克,法国在利比亚,都已经给中国做了榜样了。而中国,再过几年你能说就没有像美国,法国一样玩的资格?别的不说,有时候,如果内部压力太大,对外战争转移压力在人类历史上可是太常见的了。美国会不畏牺牲的帮马来和中国夺南沙吗?

假设南沙战争一旦开始,马来如果不肯退让,导致战争持续,那么战争变成美国进攻伊拉克式的全面占领,扶植亲中政权可不可能那?

是的,这些东西可能性很小。但完全不可能吗?颜子这样的同学的这段既然可以这样写。

好了,背景交待完毕了,我要说几句实在话。虽然可能不中听,但是是我的心里话。如果我发现中国有任何企图在经济上及政治上殖民马来西亚西亚的打算,我是会奋起抵抗的,而且中国会永远丧失她在我心目中文化祖国的地位。

那我自然可以告诉他,当初滞留南越50万秦军后代也是这样选择的。那些秦军后代们,打着越国的旗号,依托五岭之险,在祖籍河北的南越丞相吕嘉的带领下走上了和汉朝对抗的道路。但在汉武帝伏波将军路博德的大军面前, 他们的选择根本改变不了什么。吕嘉逃跑到了太平岛上但还是被路博德追上砍掉了脑袋而后灭族。

其实在写上面的文字时我在想一个问题。如果、假设现实情况只允许中国和马来西亚之中一个存活,我要怎么选择。想了想,我还是会选择让中国存,但是我会与马来西亚共亡。这是一个非常愚蠢,非常不理智的做法,但是是唯一对得起我内心的做法。希望这种两难的局面不会出现吧。

而这一段,我作为一个中国人,自然会站在一个中国人立场上告诉他。中国的存亡不是其他人可以选的。日本人也好,美国人也好,中国人民的存是靠千千万万将士用血换来的。小国是没资格谈大国的存的问题的。但小国如果走错了路,激怒了大国,那么一个小国的亡,就是切切实实的可能性存在。不激怒大国,是小国的生存之道。这是历史的规律,不是人的主观愿望就能改变的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河