主题:商榷 马来西亚 -- 香辣鸭头
俺其实是不知道颜子在南沙问题上的“叛国”是叛哪个国,他希望南沙中国或马来西亚占有南沙。如果他希望马来西亚占有南沙的话,我一样会敬重他,因为颜子是马来西亚人。
作为一个中国人,爱自己的祖国,希望自己祖国外部强大内部和谐,这个是很自然的。但是作为一个有胸怀的人,应当承认别的国家的人也同样有爱自己国家的权利。你没有权利要求别国公民为你的国家牺牲自己的国家。
在现代社会,国家的分界大于民族。比如阿拉伯人,阿拉伯人(伊斯兰教)也有“穆斯林都是兄弟”的说法。但是实际上,阿拉伯人在不同的国家,差别很大。同样的,颜子是马来西亚华人,还有其他新加坡的华人,美国的华人,欧洲的华人,非洲的华人,这些华人多少都认同中华的文化,但是首先认同的是自己的国家,这非常正常。现在和汉唐时代毕竟是不一样了。
我们知道,孙中山、黄兴、郭沫若等等近代的许多人,一到被通缉了,什么革命失败了,都跑到日本。还有鲁迅等人,这些近代的杰出人物在日本都有好朋友,这些日本朋友都对这些中国人提供了各种支持。但是从大面上来讲,日本却是近代中国的死敌,这些中国杰出人物的使命,正是把中国从悲惨的境地中解脱出来,而日本正是近代中国陷入悲惨境地的主要原因之一。那么,这些日本朋友为什么要帮助这些中国人呢?让中国的杰出人物死光光,日本更顺畅的在中国实行统治,不是更符合大日本帝国的利益吗?我想,这些中国杰出人物不计生死,为自己的国民奋斗的精神也感染了他们的日本朋友。从这些杰出中国人身上表现出来的品质,同时被中国人和日本人所认同。所以,今天,当颜子站在一个马来西亚人的立场,说出他自己的想法,我也同样非常认同。
中国是大国,这个没有错。但是中国之所以是大国,并不仅仅是因为块头大,拳头大。中国是大国,中华文明生生不息,我认为更重要的是在于它的“道”。泉畔对中国历史是很了解的,不知道是否还记得“己所不欲,勿施于人”的道理,是不是还了解封建王朝对受中华影响的属国,采取的是“来者不拒、去者不追”的态度。中国之为大,首先是心胸的大。
相反的,泉畔你希望小国伺大,否则就是流血千里,你这样的胸怀,就算给你捏合个大国,保不定哪天就给你弄崩了。现在已经不是汉唐了,陈汤在西域假传圣旨弄了几国兵马把另一国灭了,这种事情现在不太会发生了。
最后,歪一下楼。看了颜子的帖,大头感到我们真没有必要替朝鲜人操心什么世袭体制,封建王朝这些了。颜子是马来西亚人,但是是华人,和我们算是亲戚关系,他算是对中华文化非常了解认同的了。但他如果不写这帖,我绝对不会意识到,由于国家认同的差异,海外华人和大陆华人在一些根本点上是有很大差异的。我们想当然认为华人就如何如何,其实并非如此。好了,既然这样,我们有什么必要、有什么权利去替朝鲜人愤愤不平呢?那是他们自己的事情。我们有的时候太自以为是了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂泉兄混淆了文化和国家的关系 14 wild007 字1292 2011-05-15 23:10:37
🙂泉畔此言颇失水准
🙂我可没认为颜子叛国,但有我这种思维的中国人,估计也不少 16 泉畔人家 字2069 2011-05-15 23:44:57
🙂在询问了身边的一些年轻朋友的意见之后,也就事论事一下 5 统一生物 字780 2011-05-19 15:49:49
🙂颜子是叛马来西亚 本因坊幻庵 字48 2011-05-16 08:39:14
🙂学习秦汉或美国这样的帝国主义是没有前途的 2 mach 字225 2011-05-16 00:00:35