西西河

主题:商榷 马来西亚 -- 香辣鸭头

共:💬531 🌺3963 🌵59
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 泉兄混淆了文化和国家的关系

等于自己挖了坑又自己掉了进去,很简单地问几个问题。是否认同东方文化的,就一定得是中国人?是否是华人(或干脆说汉人)就一定得是中国国籍的人?

只有这两个问题同时答是时,你文中的提法才成立,可显然这两个问题是如此的突兀,包括泉兄你自己都不见得认同吧(如认可第二个问题,则显然认同血统大于文化,则大汉族主义有理)。所以很明显,老兄在这个问题上连续两次用错了概念。即,颜子兄是华人,所以必须是中国国籍人;颜子兄认同东方文化,所以必须按中国的利益办。

这里最容易混淆的就是东方文化,并不是一条国界线可以划分的,也就是说,文化是可以跨国界的。同样作为同一文化下的血统符号,也不是一条国界线就能划定的。既然泉兄自己都推导出来5000年前,整个亚洲,乃至欧洲的某些民族恐怕都是中华大家族之一员,难不成,就得在大中国的号召下,全得弃了自己的国号,加入中国才算个事?

国境线这个事,是工业文化后西方搞出来的,带有西方文化的烙印,你可曾见过中国古代用过这东西?土地,中国是喜欢,可中国人也是注重地区的自主选择和维持成本的权衡的,如果一地反复反叛,民风不附,镇压效果不好,又不涉及中国的安全,那么中国也是会放弃的,而且几乎就是永久性放弃,朝鲜和越南都是出于这种考虑。今天南沙的部分岛屿,如果面临同样的境地,你认为中国该守还是该放?

强大了,你欺负别人,弱小了自然就要被人欺负回去,国势总有反复,基本盘的人心才是必守之界,那条国界线,很重要吗?天下大势,合久必分,分久必合,难道泉兄突然又想中国打下一个大大的永固的江山了?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河