主题:【原创】静静的高梁河 -- napolen
现在民族主义在中国之所以仍然有市场,一来是百五十年来的国变,所谓“救亡压倒启蒙”,空前的危机使得我们的反应分外激烈,这分外激烈的反应又一再给我们引来了更多的国辱。归根到底是由于天朝大国心态破灭后的不平衡,引发了民族自卑心,然后用过分强烈的民族自尊心来掩盖。
二来是民族主义对当政者有利,故而乐观其成,甚至暗中推波助澜。两千年来中国都实行的是愚民政策,这一状况到现在都没有改变,只要看看这五十年来人民的思想变迁,表面上波澜壮阔峰回路转,但是得利者却一直是政府,便可知晓。不过民族主义是柄双刃剑,以前政府暗中操控民族主义,不亦乐乎,现在民族主义势大了,愤怒青年又指政府卖国,成为政府的沉重压力,煞是有趣。
我相信将来国家会消失,人们不会再以种族来区分敌我,更重要的是个人。一个人是好是坏,全靠他自己的修养,和他属于哪个种族没有关系。一个人爱国,是因为他爱自己。一个人反抗外敌入侵,是因为他爱自由。民族主义是动员的口号,而不是我们追求的目标。
我认为我们应该提倡人道主义,而非民族主义。民族主义很明显是集权思想的变体,其要害仍然是树起一个光芒万丈的旗帜,号召人们牺牲,而行蹂躏之实。如果我们以人为本,强调个人的价值,而非集体,那么我们很容易就导出爱国、反对侵略,同时也反对本国的暴政。
就说这么多吧,明白的本来就明白,不明白的反正不明白,就象楼下的几个跟贴,基本上都说的和楼主不是一个题目。至于明白的,马克思所谓英特纳雄耐尔,孙中山所谓天下大同,john lennon所谓imagine there's no countries,俱此谓也。
- 相关回复 上下关系8
😠光对不住可不行 煮酒正熟 字52 2005-03-09 20:34:23
在下谢谢煮酒兄了,不过在下没敢潜水,原来只在 最爱武术 字46 2005-03-09 20:43:09
说得太好了!!其实,和平物价!! 老焦 字0 2005-03-08 20:00:16
说得好,民族主义应当被抛弃
lennon还说Imagine no possesions 毛锥子 字258 2005-03-09 00:25:59
这个跟作者说的不是一回事 神仙驴 字240 2005-03-08 13:02:42
你说得对,确实不是一回事 carnivore 字1141 2005-03-08 13:37:38
这个。。您这段的逻辑上好象有可商榷之处 2 煮酒正熟 字2283 2005-03-09 14:17:18