主题：【原创】从文革中学生人数统计表看“文革耽误了一代人”的谎 -- 天棒

中国的士和远古的巫师，中世纪的教会一样，属于知识垄断者。所以，毛主席提出要“知识分子劳动化，工农群众知识化”，这实际上就是人的现代化，如果人人都知识化了，那么所谓知识分子这个特殊的阶层就消失了，“万般皆下品，唯有读书高”就失去了市场。

河里最近很出名的媚如春小姐的事情，不要上升到道德的高度的话，我们还能看出什么东西来呢？

1）媚如春只有初中文凭，就到社会上闯荡。

2）自学获得大专和本科学历。(自学是关键，学历不过是这个社会需要这样的认证。）

3）出社会9年，就到了事业天花板，还带好几个本科生。如果正规读书，3年高中，4年大学，7年后她才不过是刚大学毕业，再努力2年也不会有如今那么丰富的实践经验和社会阅历，不会比现在混得更好。

所谓的文革耽误了一代人的说法，不过是怨天尤人而已。何新不也是只有初中文凭？不照样在文革中靠自学学富五车，直接到大学当老师去了。搞出中国第一台万门程控交换机的巨龙创始人邬江兴，不也只是初中文凭？后来直接到解放军工程学院当老师。这样的例子并不少，我以前有一个老师也是。

以前插队落户，城市的知识青年，大多是到城市郊区的。在这里奋斗就是“耽误青春”？就不能用所学的改天换地？比如发展社队企业？一直呆在那里这辈子就完蛋了？我看如果一直按毛主席的工业化道路走，如今的农村肯定现代化了，而且知识青年是创业者，可以很自豪很无悔。即使后来换了邓的路线，到后面城市扩张，恰恰最受益的就是城郊的农民。可惜绝大多数都要回去，大多数是当了工人，这代工人大多数在90年代经历了下岗，这要怪以前的上山下乡吗？即使没有上山下乡，他们一直留在城市里，也是大多数人当工人，也照样逃不过搞资改之后的下岗命运。反倒如果他们继续留在农村，很可能就是如今城市里人人羡慕的城市农民了。他们有多套住房商铺，村集体还有公共物业公共产业可以每年分红，在拆迁高潮前被城市化的郊区村，还能保留完整的农村别墅，成为城中村，后面可以出租商铺，可以办家庭旅馆，可以当出租房。