主题:【原创】城市里无贫民窟的根本原因是进城的农民“进退有据” -- 俺老孫
开头几段说得大都对,但是并不是我们的讨论目标,你扯得太远了。只有一点:“你把中国贫民窟消失的历史原因,也全归因于限制农民进城”是瞎说,我明明白白说过政府多年的治理才消失的,而且消失的时间还不长,一二十年前即便东南沿海的大城市里还能见到。你不要自己树靶子来打,七扯八拉,浪费时间。
对政府治理贫民窟之类的事情,我知道的可能并不比你少,这可不仅仅是龙须沟和你上海的肇加浜路改造的事。刚解放时,上海街头就搞过所谓“抓瘪三”,把乞丐,流浪汉,居无定所的人抓起来送到远郊去挖沙子,类似于强迫劳动。中国政府治理这种事情的能力是很强的。不过,这跟本楼讨论的主题是两回事,我就不跟着你歪楼了。
其实,话说到现在,已经都说清楚了,没必要再扩大话题。你大概不会反对中国曾经严格地限制农民进城吧,我认为这就是形成不了贫民窟的最重要的也是主要的原因(强调一下:不是唯一原因,免得再被歪曲了),而禁止土地流转只是起到了给外出农民留有后路的作用,对阻止农民外出或留在城市生活,作用不大。也就是说,发改委李铁所下的结论是对的。你要是不反对这样说的话,我们就可以到此为止了,over!
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂我觉得说的就是争论的关键 4 黑岛人 字1706 2011-04-17 23:20:46
🙂您的逻辑让我叹为观止。原因就是制止农民进城, 2 beech 字1942 2011-04-18 02:41:53
🙂最后一段把你在这个问题的幻想性彻底显露出来了 3 黑岛人 字2123 2011-04-18 18:39:33
🙂您的发散思维像加了yeast,扯得太远了。
🙂嗯,看你这么扯,就再说几句 1 看到了 字894 2011-04-19 02:43:23
🙂跟你说过了,不陪你玩了,至今连讨论的主题都没弄清楚, beech 字48 2011-04-19 03:35:47
🙂呵呵,你最拿手的一招就是把自己的帽子扣在别人头上 1 看到了 字208 2011-04-19 17:40:49
🙂你的逻辑真是让我们叹为观止,哑然失笑 6 看到了 字1515 2011-04-18 03:46:09