主题：土共这次开了一个很恶劣的先例 -- 老广

不要扯什么多的，我们工农子弟听不懂。很简单，不合理的不平等要不要反对？

来源于血统和土地占有的封建等级制是不是不合理？是不是不合理的不平等？

TG反的是不是上述。TG要打破的是不是上述。

既然如此，出身论是不是血统论的变种是不是逻辑上以血统划分？

既然是，那么以新的来源于血统的划分代替旧的血统论，这有本质上进步，有合理性？

不要扯什么普遍性与特殊性。事实上是前27年五分之一的人成了国家认定的被歧视人群，这是特殊性？这个人口顶一个法国！

逻辑同一性，在旧社会混的不好，还真是遵循“点背不能赖社会，命苦不能怨政府”这个原则，风险自负。

改开至少不以血统来决定不平等，这就是进步。当然现在有财富、权力的不平等，这是不合理的，需要解决，不过比血统论强。资本主义战胜封建主义，资本主义伟大进步就是打破了血统。就是消灭了贵族。

现在你居然在论证出身论的进步性，逻辑太混乱了。