主题：【原创】闪电式的夹生饭（上） -- 晨枫

1、 欧洲人还是很狡猾的，为台风和F35对阵设置如此多的前提条件也是有企图的，如果没有预警机支持，真的可能会出现沈阳F8II使用AA12、SD10痛打F15之流的局面。

装备F35和台风的客户空中以交战姿态相遇的概率太低了，都是北约或其盟友，估计只有在红旗军演之类的场合了。如果台风和 F35空中单纯分析装备优劣还是胜负难料的：台风是专职空优机，近距离空战F35基本上没戏，但是中远距离空战还是胜负难料的。如果双方在主战兵器基本类似的情况下，AIM120对AIM120，冲压流星对冲压流星，（AIM120对冲压流星那也基本上没戏了）谁能更占优势还是有些变数的，隐身肯定是F35占优，本来体积就小；雷达还很难说，但是台风口径、功率占优；电子战方面台风装备拖曳式干扰设备，F35主推共形天线，很难说得清优劣。隐身、雷达、电子干扰、中距弹四个因素没有出现一面倒的形势，结果难以预料。当然如果一方有预警机，另一方没有，结果可能会明确一些，不过能买得起这两种装备的没买预警机也有点不可思议。

2、 F5E的设计还是很不错的，朱宝鎏先生有一篇分析文章印象很深，其中用了精巧两个字，性能够用，成本够低。而且美军假想敌中队选择飞机还是有些针对性的，A4到F5到F16，现在还有F15，重点就是近距格斗，看到过和F15对练的相关视频，外行看来还是相当好的。

F8II和F5E近距离交战，大致已经经过了一次中距拦射了，F5E机队已经出现损失，而且没有还手之力，但进入近距离交战后，根据概率判断（越战、马岛、海湾等等），大部分出现在亚音速中低空，还记得90年代沈飞颇有些洋洋得意的报道，F8II中空可拉出4.9G。如果PL8 vs AIM9L，双管23MM vs两挺M39，个人感觉基本上没悬念了。

3、 设计完全是为了应对对未来的某种判断，前提是在财务可负担的情况下。如果判断未来大部分空战发生在中远距离，很少发生在近距离，而且有越来愈少的趋势，那么必然导致重点投入到中远距离空战方面。近几十年来美军在对未来趋势的判断上一直引领全球的，从飞机无用、机炮无用、不为对地攻击增加一磅到隐身技术，等等，有对有错，但是根据近年来局部空战战例判断，中远距离越来越重要，近距离重要性明显下降，现代空战不可能直接达到中远距离解决战斗的层次，但是应该能解决大部分战斗了。F22对近距离空战能力的迷恋，和要求F15达到2.54M的要求在某种程度上是类似的，这种能力应用的机会可能和投入的成本不成比例，但是在预算宽裕的前提下能够完成，F35没有必要这样全能，本来就是打下手的，不会付大厨的工钱。

4、 对独立国防的追求说不清了，涉及到各国国策问题，目前现状是欧洲离了美国，众小国离了英、法、德不会独立卷入战争，就算是皇家海军毕竟还有皇家空军的台风看家护院。