西西河

主题:中国当代政治传统与怎样变革? -- 宁下力

共:💬37 🌺65
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 政治体制改革只能是承让,而不是对抗.

我们需要认识到,现有的中国政治体制是中国2000年封建统治后,在近100来走向现代化转型的一个缩影.

想当然地认为要具有一步到位是不可能的,但想当然认为已经达到体制终点也是自欺欺人的.

党的政治哲学是从严酷政治斗争中形成的,这包括对党外对手的斗争和党内的竞争.

因此这种政治哲学是以功能性目标为划分的,比如:是以军事,组织,意识形态宣传,行政,群众工作,纪律检查,政法,经济,统战等作为子目标管理并进行权力分配,同时并吸收了中国古老的政治统治手段.

怎样管理,怎样统治,如何划分目标并进行管理,不同的政治制度间进行简单对比也是不合适的.但目前的这种统治体系从斗争年代一经形成便固定下来,一方面我们可以说是以过实践考验的伟大遗产,另一方面,也的确具有相当明显的战争或者斗争痕迹.

如果打个比方,我们的这种体制一定程度上说,就好比一具解剖人体模型,我们可以看到里面有骨骼,有肌肉,有血管,有神经,有各个脏器,是一个功能完备的整体,但存在一个问题------形象问题,所有的这一切都暴露在外面.

我们需要一种政治修饰,需要一张皮将这一切包裹起来,并在外观上显示出这是一个俊男靓女,是一个人,而不是一个解剖模型,这就是社会主义民主政治.

从另一个角度评价,很难再有比共产党更厉害的编织组织一切网络的力量了.因此,这种体系自我强化力量是空前的.

简单地说,权力想做什么事,大约没有达不到目标的,大不了最后还有专政工具,人民民主专政嘛.

但重要的是结果,而且不仅仅是短期目标,而是长期结果,如同改革开放一样,符合人民和历史要求的长期结果.

所以,政治体制改革只能是承让,承让,就是客气一下.就如同拉着低音警报器的"闪开闪开"的时侯少一点,大部分时侯有耐心同人民群众一起前进.

而不是对抗,在中国,没有人没有任何力量能对抗共产党.

但让一个自我强化的体系承让------是不是也是一个很难的事?

我觉得挺难的.

如果不是危机迫近时刻,处处习惯于锦上添花之时,要有怎样的历史眼光历史责任和道德境界才能做出这种选择?

小平伟大,是历史的钟摆律,左摆得更高,自然右摆得更高,适逢其时.

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河