主题:跨越报告的摘要的摘要和简注 -- szbd
需求也可以算下降不是?呵呵。
我的观点严格说是酱紫滴。
按照中国的现状,春运期间火车票难买的现状至少在短期内(10年吧)是改善不了的,这一点,大多数人都不会怪罪到铁道部,至少西西河是这样。
目前对铁道部不满意之处在于在资源不够的情况下,铁道部能不能解决一些公平的问题,集中起来就是黄牛的问题。
当然,我们不是在这讨论黄牛,就不多说了。
当社会舆论因为个别问题(比如黄牛)导致对铁道部的过激言论,引出了铁道部要在n年(好像n=5)内解决买票问题,不光是要解决黄牛问题,而且看上要解决整个运力不足的问题时,我是很惊讶的。
首先,春运期间的运输量是平常的很多倍,如果春运没有问题了,那么平时就是巨大的浪费了,所以这个问题是不可能解决的。
其次,在短期内(比如5年)要把运力增加到能够充分满足春运的需求,似乎也不太可能,tg是够能干的的,但毕竟不是天顶星人。
那么,他为什么又要这么说呢?只能是他有别的办法来解决,当时我是想不到的,现在来看,基本上明了了。
就是发展动车高铁等高端产品,在提高服务的前提下提高收益,而那种亏钱的普车,不但不可能增加还有可能减少。
整体运力肯定是升高了,高档服务中每个人的舒适程度也大大上升了,但很多对服务要求不高,对价格很看重的需求只能是减少了,应该是被减少了,这部分的需求我认为占的比重很大,所以我认为总需求被压抑了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂我可没说铁路把需求压下去了。 隔路山贼 字198 2011-01-09 23:21:51
🙂你是不知道西部交通的昂贵 wrench 字61 2011-01-09 23:30:43
🙂需求下降了吗? szbd 字61 2011-01-09 23:29:10
🙂这个漏洞容易抓,本来5年后能增长10%,结果只能增了8%
🙂如果按您这个说法,慢车就永远不能被快车取代 woshimajia 字474 2011-01-10 20:24:15
🙂你这些想法很脱离实际阿 8 szbd 字703 2011-01-10 00:08:36
🙂那好,希望如此。 隔路山贼 字0 2011-01-10 00:20:04
🙂动卧也不好买 5 wrench 字349 2011-01-09 22:10:33