西西河

主题:【原创】花园口决堤与军队的价值 -- 2313234454dfsd

共:💬19 🌺156 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【讨论】存国安民,国立民可兴利除弊;宜民之国民方保国

存国安民,国立民可兴利除弊;宜民之国民方保国

政府与国家关系是个基础,然后才能回答您的第一层问题:纵以捍卫民族国家利益为目的,政府却恶待人民如猪狗,役使人民如奴隶,甚至不及它的敌人。有没有权利反对政府,打击政府,拒不履行义务,而又同时做到不损害国家民族利益?甚至损害国家与国家军队亦不为越过底线?政府对于人民的底线在哪里,人民之于政府的底线又在哪里?

我的回答只限中国近现代史,以中国人经历作标准。因为历史上有许多民族国家被征服后,有最终成功融合的例子,亦有历经几百年仍奋斗不息至民族独立的例子,这是另一个需要展开讨论的话题了。

近代中国看上海,英法殖民当局治下的租界相比中国本土政府治下的华界,其治理理念手段及直接成效高低上下一目了然,我们为什么非要收回租界,宁要鸡头不做凤尾,因为我们不相信:中华民族的最高和最终利益能够被异族,哪怕拥有比我们更先进思想和进步阶段的别国他族,完美地无私地代表和实现,无论是基于现实还是历史经验,我们选择相信自身民族终会成长和进步,哪怕现在做得还不如我们的对手或敌人,我们相信我们有未来。

中国坚持了八年抗战,迎来了最后的胜利,国体保存,民族逃过深重一劫,当然是执政党所作所为决定的,它要走了汪精卫道路,中国哪有战胜国地位,啥也别谈了。

因此支持政府抗战,积极履行义务,就是对国家民族尽心尽责,你怎么将政府与抽象国家利益剥离开来,尤其对个人几乎是不可能的。

再说透了吧,政府纵有千般不是,只要它坚持抗战这一条不变,国家最根本利益保住了,因此反对政府错误甚至是罪行的一切行为,不能够把还在履行抗日保国之责的政府打垮了,打趴下了,这条线终究不能碰。

南京保卫战中军队的混乱与毫无责任心,黄河花园口炸堤,长沙大火(国民党军队放火好象不止这一次),豫湘桂大溃败;还有直接归属政府行为的:抗战中的募兵制最终演变成抓壮丁,壮丁营与军队中士兵的生命被轻贱,这里还不涉及错误军事战术战略指导下的生命浪费;抗战中后期通货膨胀下后方人民的艰难生活,政府抛弃对于豫西灾区百姓的救灾责任,听任军政长官在灾区的横征暴敛;党争引起的种种自我相残还得忽略不计。

征兵目的是为了征发兵源,征发兵源不是给蒋家或国民党官员修别墅,还是为了前线战争所需,这个行为本身是有正当性的,因为执政党自身组织架构和国家管理行动能力将履行国家义务变成了对个人十足十的半是强制劳役半是变相谋杀的可怕举动,在这么极端的情形下,您选择战场倒戈,战场投降,临阵脱逃,战前逃跑?能够接受的只有逃跑了,于国直接损害最小了,底线止于此了。

在这个具体事件中作为一个个体怎样将履行政府义务与国家利益剥离开,即使政府之过添附了无数恶在这个正当义务之上,除了在理论思辩上。

抗战后期豫西农民在国家大溃败之时抢夺国军武器,活埋国军落单士兵,的的确确是官逼民反民不得不反。国民党死对头的土共在1949年后封了多少底层的造反、暴动或是叛乱为农民起义,赞扬为受压迫阶级和人民的正当之举,但对于这个事件从当时到现在,有过起义二字嘛,给过哪里有压迫哪里就有反抗的定性吗,没有,尽管他们满怀同情,用外国人的话说,延安因此事对政府更加蔑视,但是他们不能支持和认同这种对抗政府不义之举但同时直接损伤到国家利益的行为,这样等于间接帮助了日本人,而这些战役失利后果极严重,延安正是在此事后首次在内部电文中向全党提出准备做中流砥柱负起更大责任,因为担心被日本人端了大后方中国失去抗日领导核心,可见当时全国局势的危险。

照这么说真很绝望,面对这样的政府,壮丁们豫西农民只有死路一条了,答案有些残酷恐怕是的,至少豫西农民这种方式超越红线了。中国百姓只能用个人的苦难来成就国家,因为国家利益被执政者以这种方式和手段来保卫,我没有办法只反对政府不义,却可以圆满对于国家的责任,这个度是非常难把握的,也远超当时农民的一般认知水平(土共属政治势力,地区实际的政府才有资本走钢丝)。

除了中国二战中苏联也出现过大量伪军,斯大林肃反犯了大错给军人带来了伤害,但在自己国土上站在德军作战序列中枪口指向为保卫自己国家领土和家人而战的苏军,他们如何做到只反对斯大林独栽专制的错误而不背叛自己的国家和民族。红线还是存在的,不管有千般理由,也不能越过。

因此,整个抗日战争过程,中共再怎么不情不愿,再怎么磨擦冲突不断,乃至发生皖南事变,中共也始终保持有限度反击,在坚持抗战的大格局不变前提下,是不挑战执政党地位的。

其实一开始中共的意图是希望与西北实力派结成地方割据势力,背靠苏联在西北地方以一隅之地甩开南京独抗日本,其心不可谓不爱国,但相较于最终迫于苏共压力而与南京和解,终究是后者于国于民更有利。套句行话,最有利民族国家的,也最有利政党自己,能三个代表的政党。

(题外话)在当时这种方式没要了中共的命是个奇迹,放弃立命之本的土地革命,承认敌人的最高统治地位,编入敌人的军队序列,所谓独立组织独立人事谈何容易。将对手将死到这步棋会被翻盘不是因为中共强,是国民党太次品了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河