主题：回应wxmang先生关于央企的帖子--再论国企的“垄断“ -- 思想的行者

我在主贴中并没有给出对垄断一词的明确的定义，但是从世界各国特别是发达国家的经济发展史以及当今中国的经济状况来看，垄断分几种类别

1，控制大量市场份额，同时与上下游进行良好的协作，不依赖于自己的市场占有率优势而盘剥上下游以及消费者

2，控制大量的市场份额，同时取悦消费者，但是盘剥上下游供应商

3，控制大量的市场份额，同时高价出售给消费者，并且盘剥上游供应商的利润

对于第一种类型的垄断，是坏事吗？

不是，这样的垄断组织其实是起到了组织整合经济资源的作用，比如中石化中石油当年在国际油价在国际大投机的背景下急剧飙升，中石化中石油这样的大企业为了国家整体经济的稳定，主动承担了亏损，并不把价格压力向下游转移，这样的垄断当然是必须的

另外说加油站，我了解的是一些私营加油站被撤掉，一个很大的原因是私营加油站过于追求利润，而对加油站本身的安全建设十分的疏忽---众所周知，加油站是严禁烟火的，但是老板的亲戚在那里抽烟呢？

某些城市的私营公交公司被取消公交经营资格，也与私营企业只顾赚钱而拼命抢客不按站点停车扰乱交通秩序有关，类似的例子还包括山西取消小型煤矿一样。

当然更典型的是诸如日本三井、三菱等等垄断财团，三井这样的财团不是凭借着自己的市场优势地位盘剥日本国内的其他供应商，相反，不断的为其他企业创造商机，帮助其他日本企业打开海外市场

这样的垄断当然是我们需要的垄断的

中国实际上在李鹏政府时期就由何新等人揭示了重复建设的严重弊端，但是由于各种原因，重复建设的弊端总是难以革除，需要指出的是良性垄断对遏制重复建设和低层次的竞争是非常有好处的

实际上，世界资本主义主要的强国从上世纪初就走向垄断---照列宁的说法是由自由竞争的资本主义走向垄断的资本主义即帝国主义，是生产力发展的需求，即生产力的发展推动了生产关系的发展---垄断本身其实就是生产关系的一种，当然西方资本主义发展史中的垄断包含了良性垄断和恶性垄断

第二种垄断，诸如中国的家电零售商控制了相当部分的渠道以后，就凭借自己的市场优势地位，对家电企业漫天要价，盘剥家电企业，以及可口可乐公司盘剥上游企业---如同盘剥当年的四川天府可乐的利润一样，当然，此类的垄断还包括微软公司的垄断

---对于这种形式的垄断，需要采取一定的措施来制止他们对上下游的盘剥，当然如果企业愿意改正的话，应该看到这样的垄断还是提高了产业集成度，提高了产业的总体效率的

第三种形式的垄断，国内目前的暗中结盟的房地产企业属于这一类型：一方面他们在政府压力下拒不降价，一有稍微利好的消息就拼命涨价（如2009年），盘剥消费者，其次他们盘剥建筑业，直接的造成一线工人的生产条件恶劣，收入与付出不成比例，造成中国众多的工程隐患，前段时间上海大火的最终根源就在于房地产企业的垄断--对建筑队的盘剥，导致建筑队为了节省成本而对防火的投入太少

从历史上来看，蒋家王朝的四大家族就是这种类型的垄断，我估计俄罗斯的寡头也是这种形式的垄断

对于这种形式的垄断，需要严厉的打击