主题：【原创】数据仓库软件的评测心得 -- 河蚌

CCB的TD应用在厦开有，在北京也有，现在主要是在厦开了。去年在那里呆过两个月，不过似乎这个号称的ＤＷ组并没有太多的工作（当然人也不是太多），他们的工作基本上被ODS组基本上给抢去了。厦开做管理项目的很多，不过用ＴＤ并被称为ＤＷ组的好象就那一个。

当时厦开对ＤＷ组的评价就是，那是一帮依靠ＴＤ的一招鲜混饭吃的家伙。

如果把买了TD作为有无DW的话，那么中行肯定是有的。ＮＣＲ一直在中行有个４、５０人的项目组。只是他们做的活儿是以那个FNS的新系统为数据源来做的，但ＦＮＳ系统一直没上线，所以他们做的东西就更连上线日期都确定不了。

ABC还有过直接接触，对ICBC那就真是不了解了，不过，当看到“真正摸索出来一条接着灵活查询，扭转BI类项目应用系统需求不明确的问题”这句话时，不由得就笑了。这又是一句从2002年以来就在不断重复的老生常谈。

关于查询的事情，我想你还是站在技术角度去考虑问题了。你怎么知道银行的查询需求和你说的查询是两回事儿。实际上作为一个业务人员，提出的需求就是业务数据查询（包括指标查询），至于是不是灵活查询，这是技术人员的视角。而实际上，最近几年交流中，被问起最多的就是，你们有没有这个灵活查询（或者灵活报表）的工具，甚至很多二线城商行也都会问起这个事来。而他们问这个，其实就是因为让业务人员那些繁杂的查询和报表要求给弄烦了。

至于海龟嘛，这个倒不一定是指ＮＣＲ（业界对它的评价，这是一家披着外国皮的国内公司）。而是指游荡在各个金融ＩＴ公司里面以咨询为谋生手段的大神们，很多挂着某某研究院博士，某某银行十余年金融分析经验的神人们。

去年，曾经和TD合作去银行做交流，整体的感觉是TD员工的自我感觉真是很好，不过，也就是那次之后，我们决定放弃与TD继续合作，而想找一个替代产品。技术人员有一种优越感很正常（只有偏执狂才能生存嘛）。但是，不去听业务人员的述求，而总是陶醉在自己的技术世界里就没有意思了。

还是那句话，如果站在技术的角度去考虑问题，那就会永远在灵活查询怎么和应用需求对接这个问题上打转转。但是，如果从业务入手，将银行的管理领域按业务条线来划分，分出诸如历史数据管理、内部报表、绩效考核、CRM、风险管理、资产负债管理、财务预算、经济资本计量等领域，再在这些业务领域里总结需求，形成应用系统，那么你自然会发现，这里面有多少个业务功能是多么迫切地需要灵活查询这一技术平台来实现了。