主题：【求助】需要完善一段文字说明，请帮助润色措辞 -- 铁手

这段文字理想很好，但是肯定实现不了。作为老铁办站的理想宣言是可行的。作为对新人的帮助语，就有些言不达意了。

这段文字所提出的东西，和西西河的现实有差距。西西河为了创造好的交流环境。希望让老河友发挥作用。因此从制度和功能设计上，就是不平等的。比如会员的认证制度和过去的新兵营制，以及举报制度等等。

至于“开放”，这个也是有限的。空谈“开放”是没有意义的。西西河的主流是体制派、民族主义者和毛派。而且据说西西河史上也有过“保卫西西河”的风云。所以还是有个反应现实的定位语比较好。不然，新人误把这段说明文字理解成普世、自由就会误入歧途了。与老铁把倡谈理想当作对新人的帮助不同，我觉得出于对新人的关爱，更重要的是要给他们一些在河里处事的实用指导。

比于有关牛人这一块。我的意见是，牛人门前是非多。因为牛人一出动静大。粉丝众多。他们中的一些人，愿意为牛人出头。而且和牛人发生争论，一旦气氛不对，很可能会被当成想砸牛人出名或骚扰的鼠辈（事实上也的确有这样的人）。后果可能是灾难性的。陈MM的黄图事件，忙总的出走事件，都是前车之鉴。

“在正常情况下，任何人的发言，只要是基于认真的态度，都不应有额外的顾虑和压力。”这个话只是网站开办者的主观态度，对新人没有什么意义。

要想让人在网上减少来自别人的压力，最好的办法是自己给自己压力，让自己慎言慎行。向新人宣告“任何人的发言，只要是基于认真的态度，都不应有额外的顾虑和压力。”却不是从这个角度讲的。

所以，不如从另一个角度讲话。要求发言者自我约束，主动避免可能引起争议的发言。少用讽刺，多用商榷和建设性的发言，切忌情绪化。求同存异，保持良好的交流风格。即使认为自己是对的，也不强求他人认同。不要过为己甚。不要得理不饶人。不要纠缠于无意义的争论。不要太好强好胜。面对别人明显与自己有别的立场时，发言的第一件事就要考虑到不要激化矛盾。然后要考虑到自己的发言要言之有物，有一分据讲一分理，要考虑对方的接受程度。

如果发生了矛盾，不要太认真，最好主动退出争论。

面对对方的挑衅，不要与之一般见识。如果有举报权，可以考虑举报。

另外，如果很不幸，你自己是被举报和被处罚的人。除了要考虑具体事件中，你所受的待遇是否公平外，还要考虑到西西河的管理风格。西西河禁止人身攻击，一切有可能引发他人反感的言论或行为，都有可能被作为人身攻击处理。所以西西河的尺度比别的中文论坛要严格，这是为了保证良好的讨论环境而设的。希望可以由这一点的不方便，换来大家讨论时最大的方便。

而且，西西河的违规处理，从举报到监督断案，都是由资深网友执法。从一定意义上说，就是由资深的群众执法的。所以执法的口径和喜好，反映了群众的口径和喜好。西西河的宗旨是服务于“适合的人”而不是讨好所有人，所以不要纠结于口径的宽严不一。西西河的制度不是执着于抽象或形式上的公平。而是为了保证对服务对象提供良好的服务。而资深群众最能代表服务对象的需求。

所以，执着于抽象或形式上的公平，是无意义的。