西西河

主题:【原创】对某些河友的一点看法 -- 红绿

共:💬38 🌺113
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 奥地利学派要是有那本事

华尔街早就花大把银子雇他们去了。或者他们自己组织个hedge fund,赚几十亿美元不在话下。

牛顿是由开普勒三定律推导出的万有引力定律。开普勒三定律的得出可是在第谷多少年精确观测记录的基础上的。但是最本质的问题在于,经济学的endogeneity的问题在天文学上根本不可能遇到。如果你的统计学基础不错,可以看看Angrist和Pischke的书Mostly Harmless Econometrics: An Empiricist’s Companion了解经济学家遇到的特有问题。(当然他的解决方法也有他的问题,在经济学内部,这几年关于structural还是reduced-form有很大的争论。)

我觉得你对经济学实际研究过程知道的很少,你这个回帖的大多数段落其实是纸上谈兵。我觉得你不如考虑几个具体问题,想想怎么分析它们。比如,施行死刑制度能够降低犯罪率吗?增加警察数量能够降低犯罪率吗?或者Joshua Angrist研究的题目,一个人参军服兵役对他未来的收入是增加还是减少呢?你认真想想你会怎么来分析这些问题,你就知道社会科学研究所面临的特有的问题。或者你可以考虑一下我感正兴趣的问题,为什么过去30年美国CEO收入增长这么快,而欧洲、日本CEO收入增长却缓慢的多,而且美国60,70年代CEO的收入增长也比较缓慢呢?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河