西西河

主题:【讨论】求证一段儿有关计划生育政策 -- 喜欢喝冰茶

共:💬21 🌺15
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不能说被忽悠住,只是受当时条件限制

人口模型参数太多,而且这些参数大多是时变的,因此要用固定模型去预测太长的目标肯定有较大的误差。

但是要知道70年代做科研是非常艰难的,图书馆资料少,新杂志图书到得晚,我记得八十年代中一般要出版半年以后才到。计算环境差,七十年代中期很可能是手工算的。

我觉得宋健先生的模型大致还是正确的,人口控制的难度是人是一个一个的离散事件,不是连续量,你不可能要求每家生1.6个,或者说你们五家生八个,同时人又是在一个国家可以自由流动,不能分区控制,再加上人权等社会因素,国家只能评估目前的人口状态与未来趋势,决定只生一个或二个这样的“僵硬”政策。

如果从国家计划生育政策大局来看,我个人还是认为正确的,如果七十年代起执行每家二个孩子,中国人口与资源的矛盾还要剧烈得多。不过我相信在下个十年可能会拐弯,那时的困难可能是说服城市女性生二胎了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河