主题:从主流经济学(信息经济学)的角度来看张维迎等人的错误 -- 思想的行者
政府怎么样在产业结构调整中发挥作用?
许小年做出一个经济学家的模样大大咧咧的说中国政府太忙了,经济学书上没说可以那么做的话
实际上根据博弈论来看,政府就有很多很多要做的事情,单纯依靠市场是不行的
因为市场上普遍流行短期行为,而产业结构调整往往需要的是长线投资,在一定时间内投资收益率很低这对试图进入该行业的厂商而言,实际上构成为一种囚徒困境--每个厂商都预期其他厂商从短期利益考虑不会进行更高科技水平的投资,因此自己也不参与,结果就造成大家都只能在低端产业中挣扎,导致低端产业中的供过于求而高端产业的供给远远的小于需求
如果政府采取了引导行动,使得先行进入更层领域的厂商更能够获利,这使得该领域的厂商的数量开始增多,那么就会降低进入该领域的门槛---高技术领域中的产业链会越来越完整,各种管理或技术人才越来越多,投资收益的不确定性减小(厂家往往因为不清楚能否盈利而采取观望态度)采购零部件的议价能力越来越高,这样就改变了整个行业的预期,囚徒困境被打破,产业升级成功
所以不管是日本还是美国还是东亚的小龙,在产业升级过程中,政府都发挥了巨大的作用
现在中国面临的一个大问题就是产业升级,这个时候有人鼓吹政府无用论,有一个可能就是别有用心
- 相关回复 上下关系7
🙂从主流经济学(信息经济学)的角度来看张维迎等人的错误 14 思想的行者 字6363 2010-09-04 00:12:44
🙂产业结构调整中的政府引导作用的分析
🙂要先假设是个封闭的经济体, 还是开放的经济体 大漠孤烟远 字124 2010-09-04 15:29:39
🙂完全竞争理论在理论的假设基础上就已经否定了垄断的可能性 思想的行者 字870 2010-09-05 20:23:50
🙂对开放的经济体, 外资根本就不设厂, 直接进口. 大漠孤烟远 字198 2010-09-06 10:42:57
🙂同感 月下 字70 2010-09-04 02:29:08
🙂经济现象是高度非线性的 思想的行者 字256 2010-09-05 20:29:12