主题:从主流经济学(信息经济学)的角度来看张维迎等人的错误 -- 思想的行者
即完全竞争模型中,垄断是不可能发生的
完全竞争有几个假设
1,参与竞争的厂家为数众多
2,产品与产品的服务完全同质
3,进出某个行业毫无障碍
4,信息充分完全流动
----以上四个假设就已经否定了此假设情况下垄断发生的可能性
从中国市场来看,中国的一些日化行业的沦陷,最终变成外资垄断行业,很重要的原因在于外资提供的服务----直接点说就是广告服务---通过广告来影响消费者预期,由于外资的资本优势---具有更雄厚得多的资本金而可以不惜血本的做广告,这个广告服务优势就可以把其他的中国内地厂商给压垮
美国企业和美国政府非常明白广告的重要性,美国总统罗斯福在任期间,对广告行业进行了大力的扶持,他说不做总统,就做广告人
在中美进行世贸谈判的时候,美国人一再的要求中国人谅解美国政府对美国厂商的广告补贴----也就是说美国宝洁,美国可口可乐,百事可乐等等公司在中国做广告的背后,相当多的资金来自于美国政府的补贴
以完全竞争理论来分析世界贸易,那完全是一帮只在学校中混过的人才能有的幼稚的想法
- 相关回复 上下关系7
🙂从主流经济学(信息经济学)的角度来看张维迎等人的错误 14 思想的行者 字6363 2010-09-04 00:12:44
🙂产业结构调整中的政府引导作用的分析 2 思想的行者 字1035 2010-09-05 22:34:30
🙂要先假设是个封闭的经济体, 还是开放的经济体 大漠孤烟远 字124 2010-09-04 15:29:39
🙂完全竞争理论在理论的假设基础上就已经否定了垄断的可能性
🙂对开放的经济体, 外资根本就不设厂, 直接进口. 大漠孤烟远 字198 2010-09-06 10:42:57
🙂同感 月下 字70 2010-09-04 02:29:08
🙂经济现象是高度非线性的 思想的行者 字256 2010-09-05 20:29:12