主题：【原创】看外国人火爆中国屏幕有感 -- 大西洋14

罗马不是亡在外敌入侵上。先是各个巨头之间内斗，然后大量雇佣蛮族的雇佣军。但是这些蛮族似乎也来自于罗马基本控制的地盘，似乎很难算“外敌”。最后是这些蛮族出身的将军们一个一个占据了高位，最后罗马帝国四分五裂走向灭亡。

希腊诸国说是强国，其实都是小国。地小人寡，被内陆的大国消灭不是难以想象的事情。

总体上看，世界上曾经存在的大国，灭亡的过程往往类似，都是内部存在难以解决的困难导致矛盾冲突加剧并以内斗的形势表现出来；这时候要正好碰上外敌，自然一触即溃，没有外敌，也会自己崩塌。就中国而言，汉朝最后灭亡也有胡兵参与。晋朝更典型，八王之乱自己互砍，紧接着就是五胡乱华。唐朝亡于安史之乱，跟罗马最后结束在自家蛮族雇佣兵手里有异曲同工的感觉。

从另外一点看，当一个历史上的大国崩溃的时候，悲惨的情形无论在发生在哪里都很相似。只是中国承平的时间相对世界上其它地方要长些，人口数量更多些，因此大乱发生的时候悲惨的程度总体上也略高一些。但是本质上我没看出有什么区别。

写这么多其实只是要引出一个看法：长久以来“中国人的劣根”已经成了一个烂坑。始作俑者自然是柏杨写的那本烂书。其中的逻辑也不复杂——中国近代落后了，所以中国人身上一定有个特别的缺点；既然特别的缺点一定存在，那只要关起门来找，就一定能找到。所谓中国人“自灭”，照我看不过是柏杨那本烂书的滥觞。按照这种闭门造车的路数，各种各样稀奇古怪的“中国人的劣根性”其实是层出不穷的。但是我却很少见到有人把中国历史的独特性放在整个人类文明史的大背景下进行分析观察以后引出的观点。就我自己的经验，国内国外的历史了解的越多，感觉到所谓中国人的“独特性”就越少，我就越来越感到其实中国人外国人，无论黄种白种还是黑种，其实都没有本质的区别。社会以及文化的不同，国家的兴衰，其实不过是高度社会化的智能生物在不同的自然地理环境下进化与适应的结果。前人的错误，很多是限于当时的技术条件，所谓历史环境的限制。今人要汲取经验教训，其实也不必限制于自己直系祖先的范围——闭门造车总是不好的。因为自己还不够完美就关起门来自虐显然更加糟糕；和关起门来自夸相比不过是五十步笑百步而已。