主题：之一：《柳叶刀》上的中医 -- 良金百辟

半年前就发现Cancer Cell有一篇借用阴阳理论解释肿瘤微环境的文章。当时放过去，没看。头几天略略搜了一下，基础医学期刊讨论“阴和阳”的文章还真不少。绝对不完全统计，近3年大牌杂志就有10数篇。例如：

The Yin and Yang of Follicular Helper T Cells

Science 2009

SYNTHETIC BIOLOGY The yin and yang of nature

Nature 2009

The Yin-Yang of Tumor-Associated Neutrophils

Cancer Cell 2009

The Yin and Yang of Synaptic Active Zone Assembly

Science Signaling 2009

The yin and yang of paracetamol and paediatric immunisations

Lancet 2009

The Yin and Yang of treating BRCA-deficient tumors

Cell 2008

未避免大家看得头疼，像是Circulation，Blood，Diabetes，Cancer Research什么的 就不列了 （PNAS含泪退场）

中医或者道教真的在医学界如此热门？要知道上边举例的几个杂志全属大牛级别，指点江山那种。5年前可能全中国的医生一年都发不出来1篇CNS（cell Nature Science），在那上边灌水之后……跑题打住。

Glance一下内容，发现那些西方大小牛们基本上没提过Traditional Chinese Medicine。通篇的分子机制，多是正性调节和负性调节，稳态的内容。与其说这是中医理论的胜利，不如说中国文化输出的胜利。反正我念本科那一阵，没人提过这是阴阳平衡，都叫做内环境稳定来着。

不过，不能说里面没有中医的影子。看看这幅图（PNAS的安慰奖）

还有Nature的合成生物学，Negative feedback loop generate oscillation, and Positive feedback loop. Positive feedback loop keep balance.（阴生阳长？）

看了上边的太极鱼，不禁要问：我们怎么界定它？ 这是中医吗？

似乎用线图来画更直观些。而且无数的武侠和修仙的小说告诉我们，阴阳鱼图中，阴鱼鱼眼属阳，阳鱼鱼眼属阴。落实到这张图，如果说S421磷酸化属阳的话，鱼眼应该只画属阴的S80。而原文这张图，完全没有表示出来阴阳生生不息的意思。这是披着中国传统文化外皮的现代医学基础研究。本质上与中医的关系极小。

其他的文献也大概如此。扫视过的几篇里一篇综述（Oncogene，２０１０）,其他都是评论，没有Article。就是说还没有见到，以中医理论为基础，验证阴阳五行或虚实寒热为目的的设计出来的基础研究发表出来。更大意义是解释结果时候的附会。事实上这种附会也很牵强。有些文献除了标题上有阴阳之外，全篇没在提过这码事。

不知道元代的工匠听马可波罗提到欧洲的火器时候会不会也有类似的感觉。可能不一样，因为当时科技的高峰确实在我们一边。现在呢？一言难尽。

所以，不该抱残守缺或者党同伐异。不管是否言之成理，凡是称赞中医（西医）的就是朋友，凡是打击中医（西医）的就是敌人。不该先验的认为中医（西医）必然正确，我们所能做的，就是捍卫。更应该积极的利用好，传承下来的文化，挖掘可用的东西。免得20年后，老外来中国解释Ａ生Ｂ，Ａ克Ｃ的分子机制。

大脚丫河友写的“阴阳五行原理简说”就给人很多启迪。细胞里面有没有这样的模型呢？

待续。