- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】美国真的烂下去了？ -- hwd99
共:💬392 🌺474 🌵9 新:
您这全是在别处贴过的，直接抄过来对付我。您就是这么跟人讨论问题啊？
我跟你讨论运十卖不出去，你抄一段IPOD，什么意思？
欧美将部分生产线搬到中国。不代表他们的制造能力下降。就拿iPOD 来说，设计是美国人做得，制造核心芯片的设备和生产线，还是美国人造的，而产品本身并非只是在中国制造，分布在很多国家。美国人能制造设备和生产线，使用这些设备制造产品是不可能成问题的。30年来，从美国出来的产品层出不穷，况且，这些制造产品的公司虽然在大陆，但是公司所有权是属于外资的。外资如果撤走了，就凭在生产线干过的工人，我们就能重新建生产线，恢复生产了？
瞧下面这段：除了第一句，其它全是从别处抄的。
关于外资撤出，工人失业导致购买力下降问题，应继续增加工资。
现在的问题是生产过剩严重。2009年生产出来的东西，只有29%是国内老百姓消费了，少于出口换美元欠条的财富数量。
东西过剩，是老百姓没有钱去卖。给老百姓增加收入，就能减少过剩。如果一个国家只有一个资本家，而工人只有吃饭的收入，这个国家能发展工业消费品吗？工业消费品生产出来了，卖给谁？现实中，生产出来的工业消费品供给少数富有者后，继续增加生产能力，如果不给工人增加收入，就没有人买得起，从而只能积压了。请你看看另一篇：政府负债是资本主义社会的必然现象？
关于外资撤出，工人失业导致购买力下降问题，应继续增加工资。
看来你也同意外资撤出会导致工人失业，那“继续增加工资”就只会导致更多外资撤出和更多工人失业，最后结果就是极少数高级技工拿和美国人一样的工资，绝大多数工人失业，这点逻辑不该没有吧？
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂没有提新理论 hwd99 字484 2010-07-13 10:04:09
🙂接着讨论 温雅颂 字1004 2010-07-13 10:23:41
🙂你没有听说过毛泽东时代的新四大发明？ 1 hwd99 字1177 2010-07-13 11:01:42
😠要讨论就请认真点
🙂在中国成为发达国家前 沧海笑一声 字196 2010-07-29 09:31:49
🙂最后结果我们就成发达国家了 1 hwd99 字2840 2010-07-13 11:33:18
🙂小笑话献给河里某些书生. 8 Carleton 字279 2010-07-12 19:58:34
🙂呵呵，一个个的都真损啊。。。 当年万户侯 字0 2010-07-16 01:35:08