主题：【原创】选择的智慧：选择可深入发展的 -- baiqi

首先统计不是数学，而是应用数学的分支，统计的前提是承认概率的客观存在。

统计有两类，一种是根据数据找到分布函数，主要方法是用某种算法根据数据算出某函数，该函数有一个与概率本质有关的参数（比如说方差啊，或更高一级的），该参数根据实际的数据得到的结果是最小的，那么数学上就说该分布函数事实上就提示了数据的规律，从这里可以看出，都是以概率客观存在为基础（也就是说，首先承认了世上真有概率这事，而真有概率这事从电子云的正态分布，恐怕大家都承认了）

另一种是假设检验，相当于给定样本，如何判断这些样本是以某个大家通过其他方法知道的函数f(x)为其分布函数，而判断的标准自然又是一套概率本质相关的参数。

换言之，如果承认概率是客观存在的，那么统计是不能够忽略的，作用是很大的。

如果正确的统计结果表明用电脑的有40％致癌，这个还不能说明问题，因为可能每个东西都有一个致癌率，如果经过运算若得出不用电脑的致癌率小于使用电脑的致癌率，那么就说明电脑的确对人产生健康威胁。此时的医学是针对群体的，比如who这样的组织，会建议政府用政策鼓励电脑的硬件升级换代，比如说鼓励液晶屏替代普平。而中医，只能针对个人进行医治，从这个角度来看，又差一层。

不过本文的愿意不在讨论中西医，关于对中医的肯定态度文章后也是有的。西西河对中西医的争论此起彼伏，我本人不感兴趣，身上的许多病症是由中医医好的，单此一点，是终身不会放弃中医的，文章提到的“对举足轻重的事有着举足轻重的影响的时候，就是放弃中医（或玄学）的时候”就是我的基本态度。