主题:【原创】聊聊中西医的不同 -- 唵啊吽
共:💬39 🌺127
而是经济和伦理体系的不同,和中医西医的效果没啥关系。现代预防医学的起源和发展也跟中医没太大关系。
所谓“思想表面上相通”并不能作为中医体系是有效的预防体系的证据。恰恰是在仅有中医的古代中国,人均寿命低到不足以出现足够的慢性病,所谓悠久历史里恐怕没有什么证据能证明什么。
恰恰是公共卫生/预防医学的基石流行病学是现代医学学科中最强调哲学反思的学科,不断地磨砺证据,寻找研究人员认知的缺陷、研究方法的缺陷等等,也是在实质的思想体系上与中医格格不入。
扁鹊大哥的故事是现实中中国公共卫生领域从业者一直拿来自嘲的笑话,国民不愿预防是现实,总是嘴上说什么都知道,行为上到处给自己找理由。往严重了说,是我们国民性的问题。
楼主文章观点很好,其实也正是我等理想,只是世事非我等所能设计,完全不一样。
- 相关回复 上下关系8
🙂题目 花大熊 字26 2010-06-21 02:32:59
🙂好文,中医的确如此,不能按照西医去比较 2 康桂david 字1252 2010-06-21 00:42:07
😥这样子啊 潜了又潜 字20 2010-06-21 00:24:04
🙂这不是中西医的不同
🙂你有统计学上的证明吗? 果酱 字123 2010-06-21 06:24:26
🙂这就是科粉的想当然, 4 大脚丫 字474 2010-06-21 07:24:10
🙂新生儿死亡率 xtqntd 字71 2010-06-21 11:08:39
🙂中国人力成本低,人口多,更要增加“人治”,减少机器治-- 1 坎肩也来谈马甲 字140 2010-06-20 23:07:42