主题：【原创】聊聊中西医的不同 -- 唵啊吽
共:💬39 🌺127
我也只好实事求是的说，折中主义是不行的。
这个故事中，扁鹊的大哥就是名符其实的health care， 而扁鹊是Sick Care。扁鹊名声大，扁鹊的大哥却得不到社会承认。这和今天中医和西医的处境非常相似。
如果阁下认为中医可以health care，那自然就要有一句，有什么事实的依据么？拿的出手，强有力的证据，在哪里？如果中医确有一套完整的，能够有效抑制疾病的发生的方法，自然是大好事一桩，谁都不会和多活两年过不去。
但问题是存在么？是他们自称的，还是真的存在？说白了，年复一年的保健市场的闹剧我们还没看够么？张悟本们说了那么多，医疗专家可以说没有科学依据就可以了，不知道中医理论如何证实他们的错误？
中医治人，西医治病。这个不同，对国家经济发展是长期的战略的问题。
这又是自称的东西。其实，与其相信中医的东西，不如认认真真的搞好健康保健和疾病预防，让国民建立良好的生活习惯和锻炼习惯，这才是真正的health care.- 相关回复 上下关系8
🙂这就是科粉的想当然， 4 大脚丫 字474 2010-06-21 07:24:10
🙂新生儿死亡率 xtqntd 字71 2010-06-21 11:08:39
🙂中国人力成本低，人口多，更要增加“人治”，减少机器治-- 1 坎肩也来谈马甲 字140 2010-06-20 23:07:42
🙂老兄想搞折中么？
