主题：【原创】如何正确看待中医--传统医学？ -- 虽远必诛
比如澳洲２０１２年就要对中医进行注册，届时就可以在私人保险业分一杯羹。
但是公立系统还是进不去。因为效果不肯定，费效比差。
=======从前两天
在对照现代医学下，大多数的情况下都不灵。
中医理论指导的用药，在临床没有明显的优势。
针灸可以镇痛，个体差异非常大，夸张的可以开颅手术，不好没有任何作用。
我天天给患者扎针灸，永远不会告诉患者会去根，也不会告诉患者一定好使。----谎言重复的再多也不能成为事实 [ 虽远必诛 ]‘
=============
随便引下阁下的名言金句，虽然这不是您最典型、最雷人、最囧的最大嗓门的那些。（那些要是引用了，别人要么以为我在捏造，否则立刻认定您是西药公司的打手，公共说客，影响大家对你我的认识，不利辩论）
关于西医西药的认识，大家这些年很清楚：医疗原理符合生活体验、感情上的主观逻辑（不论是否是一时正确），效果直接，作用部位清楚，（头痛割头，脚疼砍脚相当便捷明快，病患对保留自己身体肢体的选择权，可以说一点没有。）合成药物为主，（即使有天然产物，也大多提取某些成分，以便工业化大规模生产牟取暴利。）坚决走精英化教育，高成本医疗，高价暴利器械的道路。抵制任何其他医疗手段，宁可病人等死，也反对地方草医药治疗病患。而医药费用的高昂，专利费的天价，在第三世界国家人民的流行病、传染病、疫病艾滋的大爆发背景下，西医西药界的道德伦理缺失，不是像宗教施舍那样，撒点免费医疗的幌子能挽回来的（中草药一样有天价药品，但这是中医药的少数，而且，有众多替代成方，虎骨犀牛角禁了多年，不也没见中医叫苦？中医药扎根民间，本来就是平民救苦的行业，至于天然药品的毒理不清，这些年大有改观，况且，真正剧毒的是西药，人工合成药物，对人体来说都是未知的毒性物质，不是西药重视安全性，而是必须检验这些本来不是自然界的东西！药理学是现代科学发展赋予医药行业的工具，不是西药的专属！）
至于说中药毒理问题，西医自己屁股更不干净，这些年抗生素泛滥，超级细菌、病菌不断出现，什么猪流感、鸡流感、H1N1,各国焦头烂额，随着抗生素在全球养殖业的使用，可以说每个国家的人民，吃一口肉，喝一口奶都在补抗生素！
寂静的春天描述的悲剧，这些年环境意识的增加，排放到自然界的矿物质很多被制止，可那些千奇百怪的人工合成药物，伴随着西医科学的诱惑不断的进入人体，万一玩出什么人类变异，人不似人的灾难，不也是“科学的”讽刺？
中医药在跌打损伤、百姓常见病痛上的医疗廉价方便，疗效迅速，不是说两句科学、真理、人类先进性代表就能开玩笑般的否认。
社会上真假科学属于自然竞争，能生存下来的自然就有道理，在网络上夸夸其谈，大肆贬低中医药有什么用？
枉费口舌，浪费上网的电力，地球万一因为你们的废话“过热了”，南北极融化，大家都得爬珠穆朗玛峰，那你们岂不成为地球罪人！（话说某人声称，纽约大停电就是他拉灯线成了压垮电力负载骆驼的最后一根草！）
现代医学是现代科学的产物，“视人如马”随便给人扎针放血的西医先走了一步，中医也正在追赶，西医中医没啥不能并存的道理，都是现代医学的一部分，取消个名称有什么意义？！
将来中医发展，把西医名称取消，并入中医不也是一样没人在乎？医生的名称来自你能治病救人，姓张姓李，黑狗大夫，卖膏药的，只要你治好病患，对病人就是上帝，尊声医生。
您要是把人越治越严重，遗祸子孙后代，那你就是灾星，群起而攻之，起个名字叫上帝也没用！
至于“废医留药”的废话，不过是“中药变成西药”的说辞，这么说您不已经承认中药就是西药！那换这么个名字有啥用？好听呢，还是好用？
中医因人因环境施药的合理医疗手段，是中草药现代化的基础，没有中医配合、改善做后盾，西医知道这些药是本来干嘛的？
先承认中药的有效，却又否认中医的作用，您这是自相矛盾而不自知呢？还是别有用心，别有怀抱？
中药之所以被认知，来自中医的实践，没有历代中医的成方、用药经验，您玩的是无水之源呢，还是上树找鱼？
扯谈好多天，毁人不倦，还真是坚持真理的斗士呢，在今天这样做的，要没有利益刺激，您的精神境界可谓[FLY]白璧无瑕，自然天真[/FLY]！
附个网友大熊先生西药毒副作用数据：
反应停残疾近万人，如果还能藏着掖着。这样的政府怕也不长久吧。对比三聚氰胺造成的后果，难道我们也能说他们纠错能力强？
顺便给您一个列表，看看所谓现代科学吧
1922-34 安替比林 退热药 导致粒细胞缺乏，死亡2000多人。
1935-37 二硝基酚 减肥药 导致白内障，死亡117
1937-38 磺胺醑？剂 抗生素 导致尿毒症，死亡107
1939-48 甘汞 泻下 导致肢端疼痛，死亡585
1939-50 黄体酮 激素 导致男性化600人
1953 非那西丁 解热 导致肾功能衰竭，2000多人
1954-56 有机锡 抗感染 神经痛，死亡100多
1959-62 三苯乙醇 降胆固醇 白内障阳痿脱发1000多人
1959-62 反应停 镇静 畸胎12000多人
1960-66 异丙醇 哮喘 心率紊乱，死亡3500人
1965-72 氯碘喹啉 感染类 SMON症，10000多人
1966-72 乙烯雌酚 激素类 阴道腺癌，300多人。
无论从什么方面，我都看不出现代医学和所谓的发达国家有多么伟大，多么知错必改。
我从不良反应知道的数据，西药的不良反应发生率，无论是绝对数还是相对数，都不低于中药。要是看看美国的数据，你会下一跳。可惜，谁都不敢公布。我也不敢说，怕惹麻烦。
——上世纪80年代初的著名减肥药“芬氟拉明”药害事故，造成美国数十万例减肥者心脏瓣膜受严重损害，其中很多人后来不得不做心脏瓣膜置换手术，忍受经济和精神上的双重打击。
——上世纪90年代末上市的降血脂新药“拜斯亭”（西立伐他汀）药害事故，导致全美国有200多例病人（另一说有600多人）因服药后引起一种名为“横纹肌溶解“的严重副作用而意外死亡。
——本世纪初开发上市的用于治疗风湿性关节炎等慢性炎症性疾病的“万络”（罗非昔布）产生严重的并发症。据美国医学杂志报道，据不完全统计，全美国迄今已有4万多病人因服用“万络”引起风湿性心脏病并发症而死亡。而此药在上市之初曾被人誉为是“超级阿司匹林”。
2005年美国死于药物不良反应的总人数已达3.3万人；2006年此数字估计为3.7万~3.8万人......
除上述直接死于药物不良反应的3万多“院外病人”之外，美国医学会报道说，美国医院每年都有10.6万名住院病人因处方药物的严重不良反应而死于医院中，这一数字实在令人震惊。
----以上是所谓“世界上最严谨最科学最爱民”的FDA监护下的美国医药。
随便搜索得出的数据，至于每年美国死于药品试验的人数，大概没人知道吧？
这些"科学可信"疗效的正规药品，不知道在所谓的大规模临床试验时，有几个试验病人活下来的？
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂不能赞同你对中医的看法 1 云淡风轻 字406 2010-06-20 23:18:30
🙂您这个例子说的其实是中药，不是中医，医和药还是有区别的 boating 字0 2010-06-21 07:25:59
🙂中医必须走现代化的道路 1 njyd 字0 2010-06-20 18:31:52
😁所谓废话，此文如是。几天辩论就从“废医留药”败退下来了？
🙂兼听则明，怕别人投蛋做什么？ 1 物格修齐 字138 2010-07-20 07:03:36
🙂回来看看发现俺还没砸蛋，补一个。 2 njyd 字1436 2010-07-17 07:00:48
🙂跟进 潜了又潜 字46 2010-07-19 18:53:46
🙂想通宝推，发现友善不够 1 白兔大牙 字14 2010-06-22 20:12:02