主题：【原创】如何正确看待中医--传统医学？ -- 虽远必诛

既然你要说就说一说。

俺没精神再去一个个引用，就顺序把。

1、你以为是败退了，把自己看的太高了吧？

　　谁也没说中医完全一无是处，问题是中医理论中的是太少了。

　　废医不是把中医完全扔掉，是扔掉中医中“不是”的部分，取消专门的中医院和中医学院。但留“是”的部分归入现代医学。到那个时候喜欢中医的人也就可以自豪地说“现代医学的源头也包括中医”，而不是中医与现代医学科学扯不上关系。

　　另外保留民间中医和其他民族医学如蒙、藏医（这也符合一些人认为中医只能师徒传授才能学出真正的中医的要求）作为替代医学，现代医学治不好的也可以去碰碰运气。

2、难道从植物中提取的药物就是中药？别给自己脸上贴金了。天然动植物、矿物入药不光是中国这样干，所有的民族传统医学都这样干。

　　七八十年代曾有美国医药公司研究发现了苦棟树叶中的医药成份申请了专利，印度提出抗议，说是苦棟树叶印度人古代就用作药用了。

3、有些中药当然有效，但这个效果很难确定，中医也搞不清中药中的哪此成份起了什么样的作用，只好开上一大堆，再用“配伍”来掩盖这个不清楚。再说，中药起效的原因真是中医理论解释的那样吗？

4、中药变成西药（现代药物）不是那么简单的事，传统中药里面原料一大堆，每一种原料里都有几十种到上百种并不太明确的化学成份，现在并不清楚里面起效的是哪种成份，其他成份是起正作用还是反作用。变成西药就是要搞清里面的有效成份，把这些成份提炼出来使用，这样质量、剂量也好控制，还可能此化学成份为启发开发更好的药。

　　虽然青蒿素从严格意义上说不是中药，但也可以作为中药变西药的一个榜样。

　　关于你最后举的现代医学出的一些问题更是说明不了什么，别人犯了错误并不能证明你就是正确的。