- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：从朝鲜大战巴西想到 举国体制就是计划经济的竞技体育版 -- 陈王奋起
共:💬30 🌺50 新:
你能找到任何一项公共支出是全中国人100%受益的吗？你能找到任何一项公共支出是所有中国人受益程度相同吗？上大学的人占全国人口多少比例，按你说的高等教育就不该投资了？全国8亿农民有几个喜爱文学的，又有多少人是爱看电影的，是不是这些财政突入都该取消，否则就是对不喜欢的人的不公平？如果按照你这种标准，那么财政部可以取消了，因为找不到任何事情是全国100%人口受益而且每人受益程度都是一样的，因为用你的话讲“任何一项公共投资都是对没有享受到这项投资的人的不公平”
- 相关回复 上下关系8
🙂全国人民都喜欢看体育比赛？不喜欢看的人也要买单？ 齐柏林飞艇 字0 2010-06-16 03:57:17
🙂毋庸讳言，这就是计划经济的缺点 2 陈王奋起 字326 2010-06-16 04:03:14
🙂有人不喜欢体育，喜欢文学，喜欢电影怎么办？ 齐柏林飞艇 字60 2010-06-16 04:18:52
🙂你说的基本等于屁话
🙂本身文学电影也一样有国家资金扶持嘛，文学有作协和各种评奖 九三年 字72 2010-06-17 19:59:06
🙂好吧，我们可以花钱去搞选举，做广告。 2 九牛 字467 2010-06-17 19:54:37
🙂纠缠这种情况无益 2 陈王奋起 字216 2010-06-16 04:28:47
🙂从某种意义上说，中国人，更适合计划体制。 2 slyypp 字385 2010-06-16 00:03:24