主题：【原创】中国的新型高级教练机问题 -- 晨枫
共:💬117 🌺232
应该有优势。
L-15的总成本肯定不能和T-38相比。但JL-9和FC-1也是新生产的机型，JL-9由于传承自JJ-7，在使用继承性上最好，但也胎里带了技术较为落后，使用成本高的弱点，FC-1的生产成本和L-15是一样的，发动机也是全进口的，和L-15相比有什么优势呢？
L-15的采购成本与JL-9相比肯定高，和FC-1近似，但10000小时的总使用成本怎么样呢？从T-38和F-5F的对比中看应该比JL-9和FC-1低，那么就看采购成本+使用成本怎么样了。
- 相关回复 上下关系8
🙂这要具体地看，L15的相关全寿命费用不定、不利也因素很多 TopGun 字512 2010-06-17 08:50:26
🙂找到F-5F替代T-38费用分析了 1 花大饼 字969 2010-06-17 18:47:28
🙂L15的诸多不定因素使其尚无资格与T38比较 TopGun 字494 2010-06-18 05:00:10
🙂我只是想说L-15的使用成本与JL-9、FC-1双座比
🙂根据你的分析L15的使用成本就杯具了 1 TopGun 字1751 2010-06-18 09:41:02
🙂请问F-5F代替老化的T-38是否需要重开生产线？ TopGun 字102 2010-06-17 19:33:18
🙂问题 sasha 字66 2010-06-12 00:32:36
🙂L15的发动机迷雾重重 晨枫 字120 2010-06-12 06:25:51