主题：中国的科研发展真是那么炫目吗？兼回冷酷的哲学 -- 流沙河

publish or perish, 听过没有？不知道你说的副教授是Associate 还是Assistant。两者发表文章的压力都很大，尤其是后者。没文章，怎么申请funding？没钱，怎么混？连自己的工资都开不起。你不知道现在有的大学要教授自己开一部分工资了。美国的确没有规定，你要没文章还真就是狗屎。不要拿什么爱因斯坦等大牛举例，我们谈的是凡人的故事，文科生才拿这些人说事。

四万亿干嘛去了，你我知道，又知道得不详细。再说这四万亿就全部到科研上去了。举这个数据，我看你才是文科思维。

说白了，中国的事情还真是急不得，还这是要看到进步才行。10年前，某全国重点大学的教授发表了一篇本专业最低的英文杂志就牛逼得不行了。10年后，这个大学的年轻教授用自己在中国的工作在本专业最好的杂志灌水。我在这个杂志发表了几篇文章，投简历到这个学校。人根本不看重，说我们的人已经不少了。看到没有，这就是进步。

你要看烂的，到处都有，中国有，美国也不少，我就不幸看过一些。但是还得看好的，好的越来越多，就是进步。中国科研的方向就是首先要砸钱，同时要改进制度。就是要边干边改。想制度健全了再干活，太天真了。