主题：中国的科研发展真是那么炫目吗？兼回冷酷的哲学 -- 流沙河

你说的一些自然科学基金项目的问题的确存在。可美国呢？一个几百万美金的大项目，到头来证明不可行的，也比比皆是。更不要提某些探索性研究，花了几个亿，结果效果甚微。相比之下，中国那一点点浪费算什么？你觉得跟踪国际先进水平的项目是浪费？我倒觉得花了一点点钱就能跟踪人家巨资打出来的成果，这不正是后进者高效率的体现吗？

现在在国内老老实实做科研人员，只要不是在北京上海，有房有车还真不是什么难事。

老美的辉煌才不是什么因为二战后从欧洲弄来多少人才，即使没有从欧洲来的人才，美国科技一样会走向辉煌。如果看不清老美科技辉煌的必然性，那自然也看不清中国科技发展的趋势。

中国科技发展还真就是缺钱。四万亿产业援助，也不过就是到2010年为止投入6千亿美元。而到2009年4月13日为止，美国就已经投入了一万一千亿，有传闻说美国到现在为止的救市投入已经达到了两万亿美元。中国的财力还差的太远。再说科研经费，美国NSF50万美元的项目都算是小项目。中国别说50万美元，50万人民币的项目有几个敢说是小项目？

美国某大学某工程系一门核心课程，分为上下两个学期，144名学生参与，不算教授工资、不算教室使用费用，一年投入资金约8万美元。这还不是美国的一流学校。你觉得中国有任何一所学校能与之相比吗？别说8万美元。中国有任何一个工程系、工程学院的能花得起8万人民币吗？就为了一门课、144个学生？

要比有钱，中国还差的远。

再者说，中国现在的主力教师，都是80年代培养的，那个时候中国的教学、科研环境更差得远。中国的科技、教育正式发展才一代人多一点，就这点时间有人就要急吼吼地要求超英赶美，未免要求太高了。

至于中国的教育到底能不能支持中国的产业升级，我们拭目以待。