主题:【原创】汉书所谓西海有三,水皆西流注的西海是咸海 -- 苍野
泉某的乱搞,是把古于阗河错误解读为叶尔羌河,把汉于阗国的地址从今天和田绿洲一带整个时空穿越到帕米尔高原上;我这边搬了一大堆的证据抽他的脸,就是指出这个错误;
而你所谓学术界说的于阗古城有争议,所有这些都有一个共同的大前提,就是认定汉于阗国和于阗城都位于和田绿洲之上,具体争议的是王城对应和田绿洲的那个点----你倒是找一个说汉于阗城在帕米尔的意见出来?
打个比方,例如学术界正在讨论汉代蓟县到底是对应今天北京大兴还是房山还是良乡之类(想象场景),突然有个蠢货跳出来说不对,汉幽州/蓟县对应于今天的陕西/西安! 然后一群人正在拿幽州在北京的证据抽他脸时,你跳出来辩护,对应房山良乡大兴还没确定! 你们说幽州位于北京的话说太满了!
拿于阗城在和田绿洲上具体何处的争议,来为某妄人把于阗国整个搬出和田绿洲穿越到帕米尔上去打掩护,这种搅混水洗地的水平太差了~
另,你引的和田马钱资料也是天晓得。下令铸币者在后汉书中已有定名,尉迟安国,怎么会变成秋林的?
你还声称汉书说于阗天竺相邻----拜托,汉书西域传里根本没有天竺二字,和泉畔混久了,学会伪造史书了?
- 相关回复 上下关系8
🙂楼上已回复,自己看 黑传说 字119 2010-06-01 21:48:34
🙂极端化的不正是你自己的观点么? 明日枯荷包 字120 2010-06-02 08:07:40
🙂于阗古城的位置在学术界争论了100多年了,都还没有结果 积吉 字600 2010-05-29 00:56:11
🙂搅混水洗地和伪托史书的水平太差,回去重练
🙂你的一堆证据在那? 2 泉畔人家 字1267 2010-05-29 21:07:58
🙂切,按你所说大概岑仲勉改变于阗到长安的距离也是 3 积吉 字1359 2010-05-29 21:03:10
🙂逻辑很清楚,理工大牛 大众河蟹 字142 2010-05-29 21:26:45
🙂再扒拉扒拉史记 大宛列传 3 泉畔人家 字2434 2010-05-28 02:01:31