主题:【原创】读蒋百里先生《国防论》初感 -- 2313234454dfsd
共:💬21 🌺123
至于“萌芽”什么的,大家都长了眼,兄台也引出来鸟,就让大家自己瞅,好么?如果兄弟没有记错,《抗战基本观念》在兄台口中是“起源”,《持久与速决》是“萌芽”,是吧?
呵呵,不是“囫囵”读书的兄台没仔细瞅瞅,“萌芽”与“起源”,孰先,孰后呀?
嘿嘿嘿嘿……
现在兄弟想跟谆谆教导兄弟“厚道”的兄台了一笔旧账——“完全……”的旧帐,如何?
现在兄弟请兄台把兄弟所言百里理论“完全谈不上……”的贴子——也就是“证据”,给亮一亮,如何?
争论贴全部链接在此——
- 相关回复 上下关系8
🙂所以,更显毛之伟大,反毛者挖空心思找来攻击、贬低毛的旁证 错了 字48 2010-05-20 08:02:26
🙂呵呵,真要细究下去,还不知道谁抄袭了谁哩! 35 双石 字1391 2010-05-20 08:27:04
🙂看看您底下的帖子,真是让人大摇其头——说话要讲证据的! leqian 字457 2010-05-21 01:19:52
🙂呵呵,俺们来清一清“完全”的旧账如何?
🙂清旧账好得很!完全二字,是我心急出错;那您呢?是不是也把 1 leqian 字885 2010-05-21 06:03:06
🙂呵呵,兄台连自己写过的文字,都不认真读? 4 双石 字1439 2010-05-21 06:29:11
🙂leqian兄,双石兄,打住吧 1 ifuleu 字80 2010-05-21 06:37:00
🙂这稀泥和得不好:))) 石千里 字56 2010-05-23 07:20:46