主题:【原创】读蒋百里先生《国防论》初感 -- 2313234454dfsd
共:💬21 🌺123
反正,至少有一点可以肯定,润芝先生没法去抄百里先生!谁的东东中有谁的影子哩?还有,要按某些不是“囫囵读过百里大作”的朋友的说法,这是蒋氏持久战理论的“萌芽”,那这个“萌芽”,好象也萌晚了一点哈?
我再问一次,我的哪个帖子讲了《抗战的基本观念》有持久战理论的“萌芽”?
——麻烦您看清楚:
leqian:当然不是理论的系统阐述,但是是理论的雏形、萌芽
——里面说的是哪篇文章,敢问您还记得不?
- 相关回复 上下关系8
🙂这个不算什么,下面这句话才可乐呢 3 汽车零部件 字506 2010-05-21 04:16:03
🙂所以,更显毛之伟大,反毛者挖空心思找来攻击、贬低毛的旁证 错了 字48 2010-05-20 08:02:26
🙂呵呵,真要细究下去,还不知道谁抄袭了谁哩! 35 双石 字1391 2010-05-20 08:27:04
🙂看看您底下的帖子,真是让人大摇其头——说话要讲证据的!
🙂呵呵,俺们来清一清“完全”的旧账如何? 2 双石 字562 2010-05-21 01:27:27
🙂清旧账好得很!完全二字,是我心急出错;那您呢?是不是也把 1 leqian 字885 2010-05-21 06:03:06
🙂呵呵,兄台连自己写过的文字,都不认真读? 4 双石 字1439 2010-05-21 06:29:11
🙂leqian兄,双石兄,打住吧 1 ifuleu 字80 2010-05-21 06:37:00