主题：【整理】看看当年西方主流是如何唱衰我们的 -- wqnsihs

比如人类历史上的竞争很大程度上是通过战争的，而大规模战争的成功基本由组织方式决定，再往前的原始社会，人类也是在以部落为单位的竞争中合作的。让个体人类胜出的是更好的合作而不是竞争。没有合作，欧洲人也很难战胜尼安德特人

飞天鸭:【原创】飞天鸭看人类文明史：原始社会好（中）

你说的“不这样的个体很快被淘汰”只可能在部落层面发生，除非一个部落都不生孩子了，否则每个部落都有大量不生育的个体为部落做贡献的，他们的基因通过部落得到了延续。

而且人类之间是广泛联系的，比如说任何两个素未相识的中国人，他们的基因可能都可以追溯到当年一起来到东亚的那一小部分人身上，任何两个地球上的现代人，基因都来自数万年前非洲草原上一万五千个人。

而由于自然进化已经不作用于现代人，基因的有意义改变已经没有了，谁生育谁不生育，其实对人类整体是一样的。即使古代的皇帝生上千个孩子，那其中999个也注定是普通人，不会有任何改变，所以丛林学说本来就不适用于人类社会。

人类之间的关系是狮子/狼/大猩猩之间的关系吗？当然不是，狮子可以让狼给它死心塌地的干活吗？如果每个人都默认人和人之间的关系是狼与狮子的关系，就很难形成稳定的组织。

这个阶段也就是牛马猕猴的阶段，黑猩猩群体都解决交配权冲突了。人类基本采取的是固定配偶制，因为人类的生存策略是稳定的家庭环境和部落环境而不是像海豹野马一样搞交配权竞争。所以正常情况下是不会有你说的繁殖冲突的

总之，人类进化时是以部落为单位的，也最适应部落为单位的合作和部落间的竞争，近代社会发展让全球人类成为一体，而人类现在还不适应这个从部落到国家乃至全球的调整。

而你说的以讹传讹的达尔文丛林理论，似乎对国人危害很深，如果大家只知道互相斗而不知道如何建立组织去打群架，结局就是现在这样子。