西西河

主题:【整理】看看当年西方主流是如何唱衰我们的 -- wqnsihs

共:💬751 🌺2072 🌵12
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 澄清一下

我说的:狮子/狼/大猩猩 是指他们种群内部的关系。狮群和狼群在狩猎的时候会有不少合作,就像人类在战争中表现的一样,有的恐吓,驱散羊群,有的选定目标追击,有的在一边伏击。而且雄狮一般不参与捕猎,就像黑社会一样起到有外部威胁的时候(其他的雄狮,或者出现母狮难以匹敌的其他猛兽)才会出手。

另外,我所信奉的并非你说的:

而你说的以讹传讹的达尔文丛林理论,似乎对国人危害很深,如果大家只知道互相斗而不知道如何建立组织去打群架,结局就是现在这样子。

人类的竞争到了农耕文明以后就在于组织程度,有文字和口头语言的能够更好的协调更复杂,更精确的合作,在于其他和自然界的族群的斗争中更加容易胜出。

但是人类的本性并不是合作,亚当斯密建立经济学的基本假设就是人是自私的。合作只是在个体利益最大话的前提下才能实现。假如人的本质已经变成合作了,很难想象会有囚徒悖论出现。说到底,合作的本质也只是个体利益最大化而已。

个体利益的最大化的动力我认为就是来自基因的自我繁殖性,没有这种功能和欲望的个体很快就会被淘汰,不知道你为什么会有这种看法:

而由于自然进化已经不作用于现代人,基因的有意义改变已经没有了,谁生育谁不生育,其实对人类整体是一样的。

问题有二:

1.既然对生育权(基因的自我复制权)并不计较,干吗还一夫一妻?干吗还要坚持自己抚养自己的孩子?

2.假如对亲自生育不感兴趣,那么这种伤害身体事情还是让别人来做好,假如人人都如此认为,这个种群很快就会衰落,被别的种群取代,本质上是基因的自我消灭。

总之我的看法是一个正常的种群,几代,和几十代之间的相似点完全在于基因,种群繁衍的意义也仅仅在于基因的自我维持,从最简单的病毒,到最复杂的人类。另外,这本身就是个丛林规则下的演化过程,基因一直在努力,变得越来越复杂,控制的马甲也越来越复杂,不都是为了更好的保护自己的繁衍么。人类社会,只是规模上的变化而已,在资源不够的情况下,一旦促使合作的外力消失,接下来就是内部的残酷的清洗,这些例子信手拈来吧?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河