西西河

主题:【整理】看看当年西方主流是如何唱衰我们的 -- wqnsihs

共:💬751 🌺2072 🌵12
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 51
下页 末页
家园 【整理】看看当年西方主流是如何唱衰我们的

今天看到美国《商业周刊》又在大放厥词,说中国9--12个月后经济将崩溃。

我上网查了查当年唱衰我们最激烈的1994年的一些文章,也是当时国内争论较多的文章,发现很有意思,整理出来给大家参考。全文自己去搜索。

1、《时代》1994年9月26日James Walsh《Too Hot For Comfort》:

认为一方面中国大批国营企业亏损严重,一方面政府靠印发钞票给予没完没了的补贴。而各省无视中央的控制,继续盲目扩大投资,结果通货膨胀时常涌现。结论:政府不是在解决问题,而是制造问题。祸害的源泉是政府本身:垫付工资、盲目信贷、狂印钞票、纵容投机等等。

2、 《新闻周刊》 1994年3月21日George Webrfritz《A Make-or-break Year》:

中国的经济在以危险的高速发展,通货膨胀不能避免,外债和预算赤字分别接近国民总收入的8%。问题的根源在于无限制亏损的国营企业,可是“这些企业构成的中国社会中部分统治阶级的安全网,就使得关闭这些企业在政治上是不可取的”。不仅不能关,还要继续补贴,这就是他的第一大难题,第二是由这些企业拖累的银行系统,也不能改革,只能亏损。第三是税制改革,在中国这已不是经济问题,而是政治问题。文章引述伦敦战略研究所资深研究员西格尔的说法:北京没有能力在内陆强制建立投资和金融秩序,这种无能状态已达到危险境地。结论是:中国的社会混乱看上去是一个失控的国家----并走向经济崩溃。

3、《新闻周刊》1994年12月19日Steven Strasser《Hoping andPraying 》:

中国官方十分担心:社会不公通过投机和通货膨胀把市场经济改革的成果一扫而光,并制造上百万愤怒的工人和贫困的农民。如何“保证工人平静”,“使农民高兴”是当局的首要任务。

4、《外交季刊》1994年第3期Richard hornik《Bursting China's Bubble》:

中国大陆与亚洲四小龙的不同,四小龙的成功在于稳定的政治和宏观政策,与自由的私有经济相结合,而中国大陆则相反。“中国的经济发展很大程度上是短命的,是建立在游资基础上的,因此,它是泡沫经济”。中国的资金外流恰恰发生在国内急需资金的时候,这使情况更严重,资金缺乏,其结果就是使就业机会减少,大量农村劳力外流,城市失业人口增加----这孕育着巨大的危机!

“只要中国的统治者坚持完全的政治控制,他们就永远把忠顺放在精明能干之上,只要不彻底改革,仅在现在的政治体制下,就很难说邻国的经济成功,会在中国重现。

5、 《外交政策》1995年夏季号,Jack A. Goldstone《 Thecoming Chinese Collapse 》:

大量缺乏基本教育的爆增的人口;落后的公有制农业原始社会;和低效率的国营企业生产能力衰退;贫困人口向大城市盲目流动、工人失业扩大等等一系列改革滞后造就的矛盾,不但无法缓解,反而正在使经济和政治矛盾达到爆发的程度,结论:中国决定性的危机将在今后十到十五年内出现,而中国的前景将是1911年辛亥革命后,那种军阀混战的历史重演。

这就是他们对后来大加赞赏的前总经理的见面礼:你完了!

China May ‘Crash’ in Next 9 to 12 Months

外链出处

通宝推:东方射日,evilpanda,kkilo,格里高利,唵啊吽,
家园 抢忙总的sf。
家园 最后那篇文章很出名噢

都臭名昭著了。

家园 给忙总倒桶冷水,别见怪

别太乐观了,现在的手法太糙,风险已经来了。

现在的政策和2010年政府工作报告对照着看变化很大,已经彻底打乱对今年经济的大部分预测。

继续实施适度宽松的货币政策

现在准备金率无论什么角度看也和宽松搭不上边。

促进房地产市场平稳健康发展。

一是继续大规模实施保障性安居工程。

二是继续支持居民自住性住房消费。增加中低价位、中小套型普通商品房用地供应,加快普通商品房项目审批和建设进度。规范发展二手房市场,倡导住房租赁消费。盘活住房租赁市场。三是抑制投机性购房。加大差别化信贷、税收政策执行力度。完善商品房预售制度。四是大力整顿和规范房地产市场秩序。

现在对地产调控措施和这政府工作报告内容相比,只有抑制,没有了第二点。

家园 想起忙总的信心

的确在这个国度,在信息如此的不对称、法律区别对待如此悬殊的情况下,有信心的会一直有信心,没信心的会一直情绪低落,实际外人如何看待、唱衰等等都是次要的。

总是困惑:一个国家在强大,但是如果是从甲的碗里面夹到乙的碗里面,然后总体上升了,变牛X了,可能到不如不要这种强大。

家园 现象人家都看到了,至于结果最后怎样,那另说!

现在回过头看看那时的解决办法,不也是伤筋动骨!

当然,不能总用静止的眼光观察事物,社会在发展,人也在变化,社会的基础有没有改变?不敢说!

说句俗话:又有人要被剪羊毛了!

人心散了,队伍就不好带了!

家园 这些文章的矛头大多对准了国有企业

不知道是否有阴谋在里面呢?

家园 还是老话: 战略上藐视,战术上重视

我是一个悲观的人,对这个世界都没有太大信心。

不止一次被问到对中国的信心,总是回答“看得多了,对中国的信心,绝对不少于对这个世界的信心。 ”

希望这一次,咱们还是战略上藐视,战术上重视, 中国还是能继续在问题中前进吧。

家园 这帮孙子从来就没安好心。
家园 支持忙总,支持中国!!
家园 也不能小看问题

现在的情况确实也并不太乐观。扬水止沸,这些年下来老办法还能不能起作用,修修补补还是深化改革,又当如何改革。

摸着石头过河,才过到中间,更要谨慎啊!

家园 写这些文章的人没社会学常识

92南巡以后,中国社会一个显著变化就是“单位制”解体,单位制解体对保证社会稳定发挥了很大的作用,至少保证了中国不会全国性动乱

家园 西方的唱衰更多的是政治因素而非单纯的经济分析,

所以彻底融入西方世界这种想法是压根没希望的。中国的前途在于自我强大,然后在至少和西方势力均等的条件下进行合理的共存或者互相融合。

不过忙总说到94年的事情,虽然我们成功的闯了过来,但是回头看看其中的惊险和危机还是客观存在的,付出的代价有些现在还在深刻的影响我们的社会。

作为一个能力一般的常人我还是期望国家能够平稳的进步,不要再经历太过激烈的闯关了。

家园 差不多每五年就要崩溃一次

崩溃党直到今年年初还在“预测”

家园 有则改之 无则加冕

如果他们以为唱多 我倒要慌了, 想想他们唱多的都是完蛋了的国家把

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 51
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河